Находки обсидиановых ножей подтверждают быстрый рост населения в эпоху неолита.

Новости МирТесен

Исследование образцов обсидиана, извлеченных при археологических работах в шестидесятых годах на двух значимых памятниках юго-западной части Ирана, указывает на то, что взаимоотношения между людьми эпохи неолита и их распространение по региону были значительно шире и многограннее, чем предполагалось ранее.

В журнале Proceedings of the National Academy of Sciences опубликована работаНовое исследование провели два специалиста из Йельского университета в Соединенных Штатах Америки. Используя передовые технологии, они повторно проанализировали 2100 обсидиановых предметов из собрания музея Пибоди при Йельском университете.

Более полувека назад обсидиановые ножи были найдены в ходе археологических раскопок в Али-Коше и Чага-Сефиде, расположенных на иранской равнине Дех-Луран. В этих местах были обнаружены поселения, относящиеся к VIII тысячелетию до нашей эры, что свидетельствует о проживании людей на равнине в эпоху неолита. В этот период наши предки начали заниматься сельским хозяйством, одомашнивать животных и строить постоянные поселения.

Первичный анализ, выполненный вскоре после находки артефактов, выявил, что обсидиан, вулканическое стекло, получали из двух мест: из Немрут-Дага, ныне потухшего вулкана в Восточной Турции, и из еще не идентифицированного источника. Более поздний анализ состава показал, что обсидиан происходил из семи различных мест, в том числе из Немрут-Даг. Некоторые из этих мест расположены в Армении, что находится более чем в полутора тысячах километров от места раскопок.

«Это была сложная система, при которой люди не просто переходили с одного источника обсидиана на другой. В работе отмечается, что со временем они начали приобретать обсидиан из все более разнообразных геологических мест – тенденцию, которую не удалось бы выявить с использованием технологий и методик, доступных полвека назад.

Первоначальные выводы основывались преимущественно на визуальных характеристиках артефактов, в частности, на их оттенке при освещении солнцем. Впоследствии, группа из 28 предметов прошла стандартную процедуру химического анализа того времени, которая включала превращение артефактов в порошок.

Впервые авторы исследования проанализировали состав обсидиановых артефактов, используя современные методы. Для изучения всей коллекции были применены портативные рентгенофлуоресцентные системы, что позволило провести анализ без повреждения артефактов.

Благодаря полученным данным стало известно, что люди неолита, населявшие территорию современного Ирана, получали обсидиан не из двух, а из семи источников, расположенных на значительном удалении. Согласно мнению ученых, новый анализ, дополненный компьютерным моделированием, свидетельствует об укреплении и усложнении торговых связей между представителями эпохи неолита с течением времени, что, в свою очередь, указывает на значительное увеличение численности населения.

В научном мире уже не первый год обсуждается предположение о том, что переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству спровоцировал значительное увеличение численности населения. Выдвинутая гипотеза основывается на убеждении, что расширение продовольственных ресурсов и оседлый образ жизни способствовали росту рождаемости.

Археологические находки должны были бы подтвердить этот демографический рост. Однако Ближний Восток – обширный регион, который, кроме того, не отличается безопасностью. Раскопки проводятся выборочно, и обычно ограничиваются поселениями. Кладбища, способные служить надёжным показателем демографических изменений, могут располагаться вдали от них.

Специалисты из Йельского университета утверждают, что их исследование обсидиана предоставило данные, которые пока не удалось обнаружить в ходе археологических раскопок. «Прослеживание пути обсидиановых изделий от мест добычи до конечных точек позволяет реконструировать процессы передачи предметов и понять динамику численности населения региона в эпоху неолита. Это дает основания полагать, что между районами расположения вулканов [источников обсидиана] и местами проведения раскопок существовали более разветвленные социальные связи и большее количество населенных пунктов, чем мы предполагали ранее», – заключили авторы публикации.