Предложение по охлаждению планеты с помощью аэрозолей в стратосфере назвали нереалистичным

Новости МирТесен

Согласно последним исследованиям, идея создания «солнечной завесы» в стратосфере представляется гениальным решением проблемы глобального потепления лишь на теоретическом уровне, в то время как практическая реализация сопряжена с многочисленными сложностями, начиная от технических и заканчивая политическими.

Еще в 1970-х годах советский климатолог Михаил Будыко предложил идею о внесении в стратосферу аэрозолей для снижения парникового эффекта, вызванного увеличением концентрации углекислого газа. Эта концепция во многом основана на природных процессах: в 1816 году в Европе и США произошел «год без лета», и в конце концов выяснилось, это были последствия извержения вулкана Тамбора, расположенного в Индонезии. Вулканические выбросы достигли верхних слоев атмосферы, где распространились и спровоцировали значительное понижение температуры на обширной территории.

Сейчас наблюдается аналогичная ситуация, однако она спровоцирована искусственным образом и представляет собой серьезную рассматривают как способ борьбы с изменением климата. Самым безобидным выглядит предложение распылять сульфаты, потому что как раз они и образуются в атмосфере после извержений вулканов, то есть это аналогично естественному процессу. Впрочем, в качестве альтернатив рассматривают в том числе диоксид титана, оксид алюминия и даже алмазную пыль.

Специалисты из Колумбийского университета в США провели обобщение и анализ всех предложенных методов распыления аэрозолей в стратосфере поделились своими выводами в статье для издания Scientific Reports. По их словам, в процессе решения этой задачи необходимо будет столкнуться с рядом значительных трудностей. Исследователи классифицировали их по нескольким группам.

Прежде всего, необходимо определить источники материала, используемого для распыления. В качестве наиболее доступного сырья выступают сульфаты. Также перспективными вариантами были рассмотрены карбонат кальция и оксид алюминия. Применение, например, оксида циркония, а тем более алмазных частиц, признали совершенно нецелесообразным, главным образом из-за высокой стоимости.

Ученые обращают внимание на то, что даже при достаточном количестве выбранного вещества при его распылении неизбежно возникает проблема. Речь идет об агломерации – «слипании» частиц, приводящем к образованию комков или крупных, тяжелых капель, если вещество жидкое. В таком состоянии оно будет значительно менее эффективно отражать солнечный свет, что ставит под сомнение целесообразность масштабных мероприятий по его внедрению в стратосферу.

Потенциально, для дробления данных агломератов можно было бы использовать самолеты, направляя газ под экстремально высоким давлением через двигательные сопла. Однако, для реализации такого подхода потребовались бы либо мощные бортовые системы для сжатия воздуха, либо доставка предварительно сжатого газа, что существенно увеличило бы общую стоимость процесса.

Даже в случае успешного решения этой инженерной задачи существует одна проблема, способная привести к глобальному хаосу вместо «спасения мира» — отсутствие согласованности действий между странами. Для решения задачи такого масштаба необходима столь же масштабная координация, которую сегодня получить сложно: планета не имеет единого управления. Поэтому нельзя гарантировать равномерное распределение частиц по всем географическим координатам, оптимальный выбор высоты или времени для подобных действий.

Согласно расчетам, оптимальным временем для внесения аэрозолей являются зима и весна, поскольку в этот период они будут наиболее широко рассеяны к лету, когда интенсивность солнечного излучения возрастает. Для обеспечения максимального срока пребывания «затемнителей» в стратосфере, их следует размещать на высоте от 20 километров, однако необходимо учитывать потенциальные риски для озонового слоя.

Ученые выражают обеспокоенность тем, что в реальности каждая страна может выбрать собственный подход, что чревато неравномерным снижением температуры, сдвигом климатических зон и изменением характера выпадения осадков. В таком случае это не только станет неэффективным решением, но и создаст угрозу для всего мира. Поэтому исследователи пришли к выводу, что среди доступных методов применение сульфатов представляется наиболее реализуемым и наименее рискованным, хотя в целом подобные технологии геоинженерии чрезмерно оптимизируют.