Ученые определили новые перспективные области для поиска жизни за пределами Земли

Новости МирТесен

Исследователи создали одну из наиболее всеобъемлющих баз данных потенциальных признаков существования внеземных цивилизаций – от необъяснимых объектов, вращающихся вокруг Земли, до колоссальных сооружений, построенных вокруг других звезд. Вместо того чтобы полагаться на поиск радиосигналов, создатели обзора предложили обращать внимание на любые технологические следы, оставленные развитыми цивилизациями, некоторые из которых способны сохраняться на протяжении миллионов лет.

Искания внеземного разума на протяжении долгого времени были тесно связаны с проектами SETI, которые представляли собой попытки перехватить радиосигналы от других цивилизаций. Тем не менее, в последние десятилетия взгляды ученых претерпели изменения. Астрономы уже идентифицировали свыше шести тысяч экзопланет, и современные телескопы, например, космическая обсерватория «Джеймс Уэбб», позволили анализировать состав атмосфер далеких миров.

Выяснилось также, что развитые внеземные цивилизации способны оставлять не только сигналы, предназначенные для связи, но и гораздо более разнообразные свидетельства своего существования: искусственное освещение планет, признаки промышленной активности в атмосфере, масштабные энергетические комплексы, аномальные траектории движения космических тел и даже древние артефакты, обнаруженные в пределах Солнечной системы.

Новый всесторонний анализ, проведенный международной исследовательской группой во главе с Клеманом Видалем (Clément Vidal) из Свободного университета Брюсселя (Бельгия), посвящен именно этому вопросу. В обзоре, насчитывающем более 100 страниц, систематизированы практически все концепции, которые когда-либо предлагались для обнаружения техносигнатур – признаков технологической деятельности, имеющей внеземное происхождение.

Начав исследование, авторы обратились к самому неординарному подходу: поиску техносигнатур непосредственно на Земле. Если межзвездные цивилизации существуют и способны к межзвездным путешествиям, то нет оснований полагать, что они никогда не посещали нашу планету. Поэтому в обзоре рассмотрен вопрос о возможности обнаружения свидетельств древней технологической деятельности в геологических отложениях. Нетипичные концентрации радиоактивных изотопов, микропластик или признаки масштабного использования топлива могли бы служить индикаторами существования исчезнувшей цивилизации – и не обязательно человеческой.

Не обошлось и без так называемой силурийской гипотезы, существует гипотеза о том, что на нашей планете существовала передовая цивилизация задолго до появления человека, однако практически все свидетельства ее существования были уничтожены в течение миллионов лет в результате эрозии и геологических сдвигов. Исследователи отмечают, что даже наша индустриальная деятельность способна сформировать в геологических отложениях слой толщиной всего в один сантиметр.

Следует подчеркнуть, что данный этап исследования вызывает затруднения. Предложенные технические сигнатуры во многих случаях сложно различить от природных явлений. Нетипичные изотопные соотношения, в свою очередь, могут быть обусловлены вулканической активностью, а микропластик и химические загрязнения, в геологическом контексте, обладают низкой устойчивостью.

К тому же, концепция существования древней, неизвестной цивилизации не имеет под собой никаких весомых археологических или палеонтологических оснований. В связи с этим, описанные в обзоре сценарии были рассмотрены преимущественно как ценный мысленный эксперимент, позволяющий понять, какие отпечатки в истории Земли может оставить развитая техногенная деятельность.

Затем ученые обратили внимание на Луну и другие тела Солнечной системы. Отсутствие эрозии на спутнике Земли делает его перспективным местом для обнаружения древних артефактов. Благодаря снимкам, сделанным аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter, позволяющим идентифицировать объекты диаметром примерно полметра, исследователи предложили использовать методы машинного обучения для выявления аномальных структур на лунной поверхности.

В обзоре также были рассмотрены и более необычные варианты развития событий. К примеру, межпланетные исследовательские аппараты способны располагаться в точках Лагранжа — таких областях космоса, где взаимодействие гравитации Земли и Луны формирует устойчивые области. В принципе, в таких местах могли бы размещаться автоматические наблюдательные станции, функционирующие с минимальным расходом энергии на протяжении тысячелетий.

Ученые также рассмотрели первый межзвездный объект 1I/Оумуамуа, который был обнаружен в 2017 году. Его примечательная форма и ускорение породили гипотезу о возможном искусственном происхождении. Хотя большинство исследователей склоняются к естественному объяснению, авторы обзора сочли такие объекты крайне важными для дальнейшего изучения. К слову, уже в ближайшие годы обсерватория имени Веры Рубин сможет обнаруживать множество новых межзвездных тел. Это позволит сравнивать их между собой и искать действительно аномальные случаи.

Авторы уделили значительное внимание поиску технопризнаков на экзопланетах. Вместо радиосигналов Видаль и его соавторы предложили исследовать атмосферы планет на предмет признаков промышленной деятельности, например, химических соединений, которые трудно образовать естественным образом. Другая концепция предполагает выявление искусственного освещения на темной стороне планеты или обнаружение гигантских орбитальных сооружений, частично заслоняющих звёздный свет.

Особый интерес вызвали сценарии, в которых речь идет о высокоразвитых цивилизациях. В этом контексте исследователи упомянули сферы Дайсона – массивные конструкции, окружающие звезды и предназначенные для сбора их энергии. Эти объекты потенциально могут быть идентифицированы как аномальные источники инфракрасного излучения. Кроме того, авторы изучили концепцию «звездной инженерии», предполагающую возможность изменения характеристик звезды самой цивилизацией.

Видаль и его соавторы подчеркивают, что многие из представленных в обзоре концепции носят по большей части предположительный характер. Основная задача научного исследования заключается не в подтверждении наличия внеземной жизни, а в формировании структурированного перечня перспективных направлений поиска. Эксперты считают, что на протяжении длительного времени усилия человечества были сосредоточены преимущественно на поиске радиосигналов, в то время как технологическая активность может сопровождаться образованием множества других, не менее значимых признаков.

Ученые фактически предложили расширить представление о поиске внеземной жизни. Они изменили вопрос, перестав спрашивать «кто пытается установить с нами контакт?», и сформулировали его иначе: «какие признаки могут оставить технологии в космосе?». По мнению исследователей, такой метод способен привести к одному из самых значительных открытий в истории человечества. Полностью ознакомиться с текстом научной работы можно на сервере препринтов Корнеллского университета.