Официальный отчет Пентагона об НЛО: публикация стала формальностью

Новости МирТесен

В мае Министерство обороны США обнародовало сборник документов, которые ведомство охарактеризовало как «ранее засекреченные материалы» об необъяснимых аномальных событиях. Этот шаг был представлен как важный момент повышения прозрачности. Тем не менее, специалисты подчеркивают, что публикация вызвала больше сомнений, чем предоставила разъяснений.

Опубликование документов последовало по распоряжению президента Соединенных Штатов Дональда Трампа. В первый пакет архива вошли 158 файлов, содержащих документы, фотографии и видеоматериалы из NASA, ФБР, Пентагона и Госдепартамента. Вторая часть, включающая 64 файла, была выпущена 22 мая. Пентагон заявил о намерении регулярно предоставлять новые материалы для ознакомления. Глава ведомства Пит Хегсет отметил, что Пентагон, совместно с Трампом, стремится к максимальной открытости в вопросе исследования НЛО.

Хегсет подчеркнул, что эти документы долгое время были засекречены. Они были источником различных домыслов, однако теперь наступило время сделать их доступными для широкой публики. Издание Space.com поговорило с экспертами, чтобы понять, помогли ли документы разгадать загадки НЛО.

По мнению ряда экспертов, изучающих документы, касающиеся неопознанных летающих объектов, большая часть обнародованных материалов уже давно не являются новыми.

Марк Родегье, президент и научный руководитель частной некоммерческой организации Center for UFO Studies, выразил надежду, что представленные в мае документы – это только начало. Он ожидает, что в дальнейшем Пентагон будет систематически публиковать конфиденциальные документы, отчеты о проведенных расследованиях и полные видеоматериалы.

Родегье отметил, что значительная часть представленных документов уже была обнародована. Однако он подчеркнул, что объединенный архив и расширенный набор материалов по-прежнему представляют интерес для ученых.

Несмотря на то, что отдельные видеоролики и краткие описания могут вызывать интерес, специалист подчеркнул, что их оценка затруднительна без соответствующих метаданных, информации о проведенном расследовании и детального анализа.

«Ключевым моментом является то, будут ли последующие публикации включать в себя все необходимые документы, а не ограничиваться лишь сенсационными выдержками», — заявил Родегье, добавив, что подлинная открытость предполагает предоставление полного контекста, а не только видеозаписей.

Роберт Пауэлл, представитель Scientific Coalition for UAP Studies, также разделяет эту точку зрения. Он назвал публикацию архива значимым событием, однако подчеркнул, что отредактированные документы, лишенные глубокого научного анализа, являются не решением проблемы, а стимулом к дальнейшим действиям.

«По словам Пауэлла, академическое и научное сообщество должно перестать передавать ответственность за эту сферу ведомствам, функционирующим в условиях секретности. Он подчеркнул, что изучение НЛО необходимо проводить открыто, опираясь на научные данные.

Изучение информации о неопознанных летающих объектах стало приоритетом ещё до смены власти, сообщил Алехандро Рохас, представитель Enigma Labs – организации, занимающейся исследованием сообщений об НЛО с применением передовых технологий и анализа данных. По словам Рохаса, публикация архива стала следствием давнего влияния общественности и Конгресса.

По мнению Рохаса, публикация Пентагона оказалась неполной. Он отметил, что для ряда материалов отсутствует необходимая предыстория. Значительная часть файлов была обнародована без указания датчиков и результатов анализа.

«По словам Рохаса, казалось, что основной целью было лишь опубликовать что-либо, а не создать по-настоящему ценный контент.

По его словам, даже имеющие неточности открытые данные предпочтительнее идеальных, но скрытых от доступа. Даже хаотичный набор информации позволяет выявить тенденции, а каждый новый случай предоставляет сведения, которые могут быть использованы исследователями и общественностью. Рохас считает ключевым вопросом дальнейшую публикацию данных. Первая часть архива, скорее, породила новые вопросы, чем предоставила исчерпывающие ответы. Специалист отметил, что для проведения полноценного научного исследования недостаточно размытых видеозаписей с ИК-камер и кратких описаний.

«В представленных отчетах, как правило, не хватает ключевой информации: координат, характеристик датчиков, высоты над уровнем моря и подтверждения скорости. По словам Рохаса, нередко объекты классифицировали как неопознанные летающие объекты из-за нехватки данных для их идентификации, а не вследствие проявления необычного поведения.

По словам Рохаса, его высказывания не следует рассматривать как критику новой версии, а как отражение условий, в которых трудятся разработчики. Он выразил надежду, что в последующих версиях будут представлены достоверные сведения, которые потребуются для полноценной работы.

Впервые в истории администрация Белого дома и некоторые государственные учреждения Соединенных Штатов Америки подтвердили наличие реального и до сих пор не поддающегося объяснению явления, охватывающего весь мир, сообщил Майкл Голд, президент компании Redwire Space и член независимой исследовательской группы NASA, занимающейся изучением неопознанных летающих объектов. Он подчеркнул значимость признания Пентагона того факта, что объект, запечатленный на снимках миссии «Аполлон-17», действительно существует, хотя его природа остается неизвестной. Об этом также писал ранее Naked Science.

Голд отметил, что выявление аномалий является неотъемлемой частью научного исследования. Он одобрил прозрачность действий администрации Трампа и различных ведомств в отношении неопознанных летающих объектов.

Голд в 2024 году уже призывал NASA планирует проанализировать собственные архивы в поисках информации о неопознанных летающих объектах. Кроме того, было предложено внести НЛО в систему отчетности по авиационной безопасности, которая передает конфиденциальные сведения об аномальных ситуациях Федеральному управлению гражданской авиацией США.

Голд выражает надежду на то, что в будущем Министерство обороны США представит дополнительные сведения, которые более наглядно продемонстрируют существование необъяснимых явлений. Он подчеркнул, что на данный момент мы находимся в самом начале значимой эпохи для развития науки.