Организация Объединённых Наций выразила обеспокоенность в связи с возникающими угрозами для частной жизни, обусловленными прогрессом в области нейротехнологий и технологий интерфейса «мозг-компьютер». Устройства, предназначенные для регистрации и анализа активности головного мозга, всё чаще выходят за рамки специализированных медицинских учреждений и интегрируются в потребительскую электронику. Согласно оценкам экспертов ООН, собранная таким образом информация потенциально может быть использована без согласия субъекта, например, в ходе полицейской деятельности или судебных процессов.

Данное предупреждение содержится в отчёте генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, посвящённом правам человека в сфере правосудия. Документ был представлен Генеральной Ассамблее 15 октября 2026 года. Клаудия Фуэнтес Хулио, помощник генерального секретаря ООН по вопросам прав человека, отметила, что широкое распространение нейротехнологий несёт в себе риски для свободы мысли, защиты личной жизни и права на справедливое судебное разбирательство.

Технологии интерфейса «мозг-компьютер» позволяют преобразовывать электрическую активность нервной системы в сигналы, которые могут быть поняты электронными устройствами. На текущий момент они используются для помощи людям с параличом в управлении компьютерами и средствами коммуникации. Параллельно разрабатываются неинвазивные системы, использующие электроды на поверхности головы для регистрации мозговых импульсов без необходимости хирургического вмешательства.

Подобные устройства могут найти применение в сфере развлечений, системах управления техникой и программах мониторинга концентрации внимания. Тем не менее, их повсеместное распространение ставит вопросы о том, кому принадлежат собранные данные мозговой активности, как долго они хранятся и существует ли возможность передачи этих данных третьим лицам.

Организация Объединенных Наций выражает серьезную тревогу в связи с потенциальным применением нейротехнологий со стороны правоохранительных структур. Искусственный интеллект, благодаря своим алгоритмам, имеет возможность анализировать мозговые сигналы для выявления определенных паттернов, связанных с обработкой информации, концентрацией внимания и намерением совершить определенные действия. Тем не менее, подобные данные нельзя рассматривать как прямое подтверждение мыслей человека, его намерений или достоверности свидетельских показаний.

В Индии ранее применялась дискуссионная технология BEOS, разработанная для выявления предполагаемых воспоминаний о событиях путем анализа электрической активности мозга. Однако научная обоснованность данного подхода подверглась критике. В 2010 году Верховный суд Индии принял решение о том, что принудительное использование подобных методов является нарушением конституционных прав, гарантирующих защиту от самообвинения.

Специалисты ООН высказывают опасения относительно того, что дальнейший прогресс искусственного интеллекта может привести к разработке более сложных способов интерпретации нейронных данных. В отсутствие надлежащего регулирования результаты подобных исследований могут быть использованы для слежки за людьми, оценки их поведения или принятия решений, оказывающих влияние на основные права и свободы человека.

Следует отметить, что современные нейроинтерфейсы не предоставляют возможности произвольного считывания любых мыслей. Их функциональность ограничена качеством получаемых сигналов, условиями проведения эксперимента, применяемыми алгоритмами и необходимостью предварительной калибровки. Даже наиболее продвинутые системы распознавания нейронной активности могут допускать ошибки и не гарантируют точного определения намерений или воспоминаний.

Согласно представленному докладу, предлагается ввести ограничения на принудительное и необоснованное применение нейротехнологий в судебной практике. Также необходимо обеспечить конфиденциальность данных, получаемых от работы мозга, признавая их особо важной персональной информацией, и предусмотреть обязательную научную экспертизу используемых методов. Использование таких технологий должно быть основано на осознанном и добровольном согласии субъекта с возможностью его отзыва.

В настоящее время ведутся международные усилия в данной сфере. В ноябре 2025 года ЮНЕСКО утвердила первую всемирную рекомендацию по этике нейротехнологий, направленную на защиту психической независимости, приватности и человеческого достоинства. Этот документ служит руководством для разработки национальных законов, однако не устанавливает прямого запрета на использование подобных технологий во всех странах.

Организация Объединённых Наций отмечает, что прогресс в области нейроинтерфейсов предоставляет широкие перспективы для медицины и восстановления функций организма. Тем не менее, с распространением этих технологий в повседневной жизни возникает необходимость в правовом регулировании, которое исключит возможность использования информации о работе мозга в целях принуждения или скрытого контроля.