Обезьяны научились пересматривать свои ошибочные представления

Новости МирТесен

Проведенные исследования показали, что обезьяны сопоставляют достоверность информации и корректируют свои изначальные представления, если новые данные оказываются более весомыми, чем предыдущие. Специалисты полагают, что полученные результаты указывают на наличие метакогнитивных способностей у шимпанзе – способности оценивать собственные знания.

Рациональное мышление подразумевает не только способность делать логические заключения, но и готовность пересматривать свои убеждения при появлении новой информации. Рациональный человек сопоставляет достоверность и убедительность имеющихся и полученных доказательств для принятия решения. Возможность корректировать свою точку зрения лишь при наличии более весомых контраргументов – важный признак рациональности.

Близкие родственники человека, такие как человекообразные обезьяны, способны делать логические выводы, основываясь на непрямых признаках: например, они могут отыскать пищу, следуя за следами или по звукам. Долгое время оставался открытым вопрос о том, как они действуют, когда сталкиваются с противоречивой информацией. Способны ли они оценить различные доказательства и, на их основе, пересмотреть свои взгляды? Авторы исследования, опубликованного в журнале Science, мы выяснили, могут ли шимпанзе обдуманно изменять свои взгляды.

В ходе серии из пяти экспериментов, проведенных исследователями, шимпанзе должны были определить, в какой из двух (или трех) закрытых коробок находится кусочек яблока. Сначала животных предоставляли одну подсказку, позволявшую сделать первоначальный выбор, а затем – другую, которая противоречила первой, после чего давалась возможность принять окончательное решение.

Исследователи классифицировали полученные доказательства на две группы: убедительные и менее убедительные. К убедительным отнесли непосредственные визуальные наблюдения: обезьяна могла видеть яблоко через прозрачную стенку, или слышать определенный звук при тряске коробки с яблоком. К менее убедительным доказательствам были отнесены остатки пищи возле коробки и звук, издаваемый при тряске деревянного предмета внутри нее.

В ходе исследования было проведено пять экспериментов. В первых двух случаях обезьянам демонстрировали по две коробки, последовательно показывая убедительные доказательства, затем менее убедительные, и наоборот. При этом обезьяны отдавали предпочтение сильным доказательствам, независимо от порядка их представления.

В ходе третьего эксперимента количество коробок увеличилось до трех, и единственная коробка, содержащая убедительные доказательства наличия яблока, изымалась. В результате шимпанзе выбирало ту коробку, в которой находилась хотя бы незначительная улика. Это демонстрирует, что испытуемый сопоставлял различные уровни достоверности улик и выбирал наиболее надежную.

На четвертом этапе подопытным обезьянам неоднократно демонстрировали незначительные улики, в то время как сильную – лишь один раз. Шимпанзе выбирали коробку, содержащую убедительное доказательство. В заключительной, пятой части эксперимента, ученые ввели обман: из коробки извлекалось лишь изображение яблока. В результате шимпанзе стали выбирать ту коробку, где присутствовало слабое доказательство, выраженное звуком от тряски).

Полученные данные свидетельствуют о том, что шимпанзе корректировали свои суждения, сопоставляли достоверность доказательств и умели отделять несущественную, но обилие информации от действительно значимой. По мнению авторов публикации, эти результаты нельзя объяснить иррациональными механизмами, например, склонностью к сохранению убеждений, влиянием недавних событий или заметностью стимулов – феноменами, свойственными и людям.

Исследование, по мнению специалистов, является весомым доказательством того, что у шимпанзе присутствует метапознание – способность осознавать процесс собственного мышления. Оно позволяет им оценивать и сопоставлять свои знания, отказываться от выдвинутых предположений и корректировать свои выводы.