Древнейший рассказ о шаровой молнии обнаружен в рукописи XII века.

Несколько столетий назад английский монах-бенедиктинец описал явление, которое до настоящего времени остается загадкой.

Историк из Даремского университета (Великобритания), профессор Джайлс Гаспер, исследовал древний документ, созданный английским летописцем, монахом-бенедиктинцем Гервасием Кентерберийским (в некоторых версиях — Джервасом из Кентербери) более восьми веков назад. В этом тексте он обнаружил описание события, которое сам автор назвал чудесным и предзнаменовательным.

Согласно описанию в древнем рукописи, 7 июня 1195 года вблизи Лондона, над рекой Темзой, появилось густое и мрачное облако. Из него выделилось белое, светящееся вещество, которое приняло сферическую форму и напоминало огненный шар, впоследствии упавший в реку. Чтобы разобраться в произошедшем на берегу Темзы в тот день, профессор Гаспер запросил помощь физика из того же университета, Брайана Таннера (Brian Tanner). Итогом их совместной работы представлен в журнале Королевского метеорологического общества Weather.

Ученые из Дарема выдвинули гипотезу о том, что описанное явление – шаровая молния. Они сопоставили запись в хронике Гервасия с историческими и современными свидетельствами подобных случаев и заключили, что это самое раннее зафиксированное описание шаровой молнии на сегодняшний день.

Читать также:  Обнаружены скрытые проходы в Великой Китайской стене

Природа этого явления до сих пор не получила надлежащего объяснения от физиков, поскольку отсутствует согласованная и последовательная теория, описывающая его возникновение и развитие. Когда ученые не могут дать объяснение редким явлениям, они начинают ставить под сомнение их реальность. Поэтому шаровые молнии долгое время воспринимались как результат иллюзий, и любые сообщения очевидцев подвергались критическому анализу с поиском противоречий.

В настоящее время предположение о том, что шаровая молния – это исключительно субъективное переживание наблюдателей, не является доминирующим (что стало возможным благодаря случайной видеозаписи этого объекта). Специалисты считают, плазмоидэто — скопление ионизированного газа.

До исследований специалистов из Даремского университета общепринятым было мнение о том, что первое достоверное задокументированное наблюдение такого явления датируется 1638 годом – мощным штормом в поселении Уидеком-ин-те-Мур на юго-западе Англии. В октябре того же года во время сильного грозового ливня внутрь церкви проник огромный светящийся шар, о котором свидетели сообщили, что его диаметр достигал двух с половиной метров.

Удар шара спровоцировал обрушение части здания, вырвав из стен крупные каменные глыбы и деревянные конструкции. После этого были повреждены скамейки, разбиты стекла в окнах, а внутри помещения образовался плотный дым с резким запахом серы. Вскоре шар распался на два меньших по размеру объекта: один пробил еще одно окно и вылетел наружу, второй же скрылся внутри церковного строения. Трагедия привела к гибели четырех человек и множественным ранениям у нескольких десятков других.

Читать также:  Майя проявили себя как умелые земледельцы.

Запах серы, место трагического события – церковь, а также зрелище огненной сферы стали достаточными основаниями для интерпретации произошедшего как проявления дьявольских сил или божественного гнева. Кроме того, выяснилось факт игры в карты двух прихожан во время церковной службы, что стало причиной случившегося.

Если бы обитатели Уидеком-ин-те-Мура имели доступ к летописям кентерберийского монаха, написанным за несколько столетий до их эпохи, то, вероятно, представление о дьявольском происхождении явления не было бы столь однозначным. Безусловно, Гервасий также воспринял светящийся шар как чудо, но без уточнения его положительной или отрицательной природы. Вероятнее всего, подобную «нейтральную» оценку молния получила из-за своей «безобидной» природы: она не привела к жертвам и не повредила церковь.

Как уже упоминалось ранее, долгое время происхождение шаровых молний объясняли галлюцинациями или буйными фантазиями. Возникает вопрос о степени достоверности хроник Гервасия? Исторические данные, представленные им в «Хронике правления в Англии Стефана, Генриха II и Ричарда I» и «Деяниях королей», можно сопоставить с другими источниками для проверки. Но как оценить объективность описания природных явлений?

Читать также:  Обнаружены останки византийского воина с возможными золотыми вставками в челюсти.

Исследователи из Дарема проанализировали записи хрониста, в которых содержатся сведения о природных явлениях, даты которых нам известны в настоящее время. Хронист описал полное солнечное затмение, произошедшее 13 сентября 1178 года, и это описание согласуется с данными, полученными от других очевидцев, а также с астрономическими расчетами. Помимо этого, Гервасий зафиксировал рассказ других монахов о «расщеплении Луны» — вероятно, речь идет об образовании кратера Джордано Бруно (хотя непосредственно с Земли его не видно, считается, что его формирование было обусловлено близостью к Луне Бета-Таурид). В результате профессор Гаспер сделал вывод о том, что, поскольку Гервасий представляется надежным летописцем, его описание огненного шара, появившегося над Темзой 7 июня 1195 года, является первым достоверным свидетельством наблюдения шаровой молнии».