Ученые предупреждают об угрозе для планеты, связанной с геоинженерным проектом

Новости МирТесен

Организация Объединенных Наций рассматривает возможность борьбы с глобальным потеплением с помощью геоинженерии, что подразумевает изменение характеристик земной атмосферы. Специалисты во всем мире выражают обеспокоенность: такие меры могут иметь более негативные последствия, чем само изменение климата.

Ассамблея ООН по окружающей среде рассмотрела резолюцию о модификации солнечного излучения — одной из спорных технологий, призванных ослабить парниковый эффект путем отражения части солнечного света обратно в космос.

Сторонники этих технологий утверждают, что они помогут уменьшить последствия климатических изменений. Однако, такая «геоинженерия» на деле может привести к еще большей дестабилизации климатической системы, которая и без того сильно пострадала. Полное воздействие на окружающую среду можно будет оценить только после ее широкого внедрения.

В первоначальном проекте резолюции содержался призыв к формированию экспертной группы для изучения выгод и рисков модификации солнечной радиации. Предложение было отозвано из-за отсутствия консенсуса.

Призыв ряда стран, расположенных в глобальном Юге, к отказу от использования методов изменения солнечного излучения, стал важным событием. Мы полностью разделяем эту точку зрения. Антропогенное изменение климата – это уже реализованный эксперимент планетарного масштаба, и продолжению он не нуждается.

Рискованное дело

В определенных кругах солнечная геоинженерия завоевывает все большую популярность как возможный ответ на климатический кризис. Тем не менее в ходе исследований постоянно выявляются потенциальные риски, связанные с такими технологиями, а именно:

• Непредсказуемое воздействие на климат и погоду
• Снижение биоразнообразия, особенно при внезапной отмене ее применения
• Подрыв продовольственной безопасности, в частности, из-за уменьшения освещенности и засоления почв
• Нарушение прав человека, включая передачу значительных рисков следующим поколениям

В этом разделе мы проанализируем несколько способов изменения солнечного излучения, чтобы показать потенциальные риски, связанные с такими технологиями. Эти способы также визуализированы на рисунке ниже.

Торговля воздухом

В апреле 2022 года американская стартап-компания осуществила запуск двух метеозондов с территории Мексики. Данный эксперимент проводился без одобрения мексиканских властей.

Он был создан для снижения температуры атмосферы за счет перенаправления солнечного света. Полученное снижение температуры будет предлагаться в качестве « кредитов на охлаждение» для тех, кто стремится нейтрализовать выбросы парниковых газов в атмосферу.

Для ощутимого снижения температуры необходимо было бы распылить вещество в стратосфере миллионы тонн аэрозолей, используя специально созданный парк высотных летательных аппаратов. Это бы трансформировало глобальные схемы ветров и осадков, что привело бы к усилению засух и циклонов, росту количества кислотных осадков и замедлению восстановления озонового слоя.

Для достижения желаемого эффекта необходимо проводить непрерывное распыление аэрозолей в стратосфере в течение как минимум столетия. Преждевременное прекращение этого процесса повлечет за собой беспрецедентное повышение глобальных температур, оставляющее далеко позади самые смелые прогнозы климатических изменений.

Голова в облаках

Осветление морских облаков — еще одна солнечная геоинженерная технология, которая предполагает увеличение отражающей способности низко расположенных облаков за счет распыления микроскопических частиц морской воды. С 2017 года ведутся испытания на Большом Барьерном рифе.

Проект отличается скромными размерами и заключается в подаче морской воды на борт судна и ее распылении в атмосферу через форсунки. По заявлению руководителя проекта, для повышения яркости расположенных поблизости облаков на 30 процентов, количество форсунок в устройстве для создания тумана должно быть увеличено в 10 раз, примерно до трех тысяч.

Несмотря на несколько лет исследований, проект не предоставил в рецензируемые научные издания эмпирических данных, подтверждающих, что рассеивание облаков может уменьшить температуру поверхности океана или предотвратить обесцвечивание кораллов.

Большой Барьерный риф больше по площади, чем Италия. Для увеличения объема работ по рассеиванию облаков потребуется до тысячи машин на лодках, предназначенные для перекачки и распыления значительного объема морской воды в летний период. Даже в случае успешного проведения этой работы, что маловероятно, она вряд ли могла бы, как заявляют ее сторонники, « экологически безвредной».

Остается не до конца понятными последствия использования данной технологии. Снижение интенсивности солнечного излучения и понижение температуры могут повлиять на движение и перемешивание воды в районе Большого Барьерного рифа, нанося вред морской флоре и фауне. Живые организмы также могут быть уничтожены насосами или пострадать от дополнительного шумового загрязнения. А на суше осветление морских облаков может привести к изменению режима осадков и засолению почв, что причинит ущерб сельскому хозяйству.

В прошлом году 101 правительство согласовало заявление, оценка морской геоинженерии, включая методы осветления облаков, указывает на потенциальные «пагубные последствия», которые могут быть масштабными, продолжительными или серьезными».

Шарики, пузырьки и пена

Проект «Арктический лед» предполагает нанесение слоя крошечных стеклянных сфер на обширные участки морского льда, чтобы осветлить его поверхность и остановить таяние.

Испытания проводились на замерзших озерах Северной Америки. Согласно недавним исследованиям ученых, эти области поглощают некоторое количество солнечного света , в некоторых ситуациях это может приводить к более быстрому таянию морского льда.

Еще одно из предложений состоит в нанесении на поверхность океана микропузырьков или морской пены, чтобы повысить ее отражающую способность. В результате на водной поверхности сформируются области с высокой концентрацией химических веществ для стабилизации пузырьков или пены, что повлечет за собой значительные риски для морской флоры и фауны, экосистем и рыболовства.

Не стоит отвлекаться

Некоторые специалисты, работающие в сфере солнечной геоинженерии, высказывают необходимость прекращения исследований, если планируемое воздействие на окружающую среду признают технически невыполнимым, чрезмерно рискованным или социально нежелательным, мы полагаем, что этот предел уже перейден.

С 2022 года более 500 ученых из 61 страны выразили свою обеспокоенность в открытом письме, призывая к заключению международного соглашения о неиспользовании солнечной геоинженерии. Помимо обозначения рисков, о которых говорилось выше, в письме отмечается, что подобные спекулятивные технологии отвлекают внимание от задачи сокращения глобальных выбросов и что не существует глобальной системы управления, которая могла бы обеспечить надлежащее и эффективное их внедрение.

Предложения об испытаниях подобных технологий на открытом воздухе являются ошибочными и отвлекают ресурсы и усилия от приоритетных задач: постепенного отказа от ископаемого топлива и ускорения перехода на возобновляемые источники энергии по всему миру.

Изменение климата представляет собой наиболее значимую проблему, с которой сталкивается современное общество, а принимаемые меры по борьбе с ней в глобальном масштабе оказались недостаточными. Человечество не должно отвлекаться на опасные эксперименты, подобные решения, не направленные на решение основных факторов, вызывающих глобальное потепление, связаны с существенными рисками и способны затянуть принятие эффективных мер по борьбе с изменением климата.

Авторы статьи:

Джеймс Керри, внештатный старший научный сотрудник Университета Джеймса Кука (Австралия), старший климатолог-океанолог организации OceanCare (Швейцария).

Аарти Гупта, профессор, специализирующийся на международном управлении окружающей средой, из Вагенингенского университета (Нидерланды).

Терри Хьюз, уважаемый профессор Университета Джеймса Кука (Австралия).