OpenAI столкнулась с судебным разбирательством от Apple из-за предполагаемого нарушения конфиденциальности корпоративной информации при создании технологий

Apple Corporation начала судебное разбирательство против OpenAI и двух её бывших работников, утверждая о неправомерном использовании секретных данных и коммерческой тайны для ускорения создания собственных продуктов. Исковое заявление было подано в федеральный суд Северного округа Калифорнии.

По информации из Apple, компания OpenAI организовала спланированные действия по добыче закрытой информации посредством бывших служащих, процедур найма и сотрудничества с поставщиками. Истец требует компенсации за нанесенный урон, судебную команду для предотвращения дальнейшего использования предполагаемых коммерческих секретов и другие меры защиты.

В качестве ответчиков в процессе выступают OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, компания io Products, а также экс-сотрудники Apple – Тан Ю Тан и Чан Лю. Ранее Тан занимал должность вице-президента по разработке продукции в Apple, курируя создание iPhone и Apple Watch, после чего перешел к работе в OpenAI. Чан Лю выполнял функции старшего инженера электротехнических систем.

Читать также:  Главные научные открытия недели: от изучения ранней материи до получения рекордного водорода (17–21 августа 2026 года)

Разногласия в суде обозначили новый виток развития взаимодействия между двумя корпорациями. В текущем году Apple внедрила ChatGPT в свою платформу, но последующие отношения стали осложняться из-за того, что OpenAI начала активно расширять сферу деятельности, связанную с потребительской электроникой, после приобретения стартапа io Products, созданного бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом.

В судебном документе от Apple говорится о том, что Чан Лю не сдал принадлежащий ему рабочий ноутбук, а затем воспользовался уязвимостью системы идентификации для проникновения во внутреннюю сеть компании. Согласно позиции истца, после этого он скопировал значительное количество конфиденциальных файлов, связанных с разработкой аппаратного обеспечения Apple.

В заявлении также говорится о том, что перед переходом в другую компанию Тан Ю Тан скопировал на личный носитель секретные данные о поставщиках и внутренние аналитические отчеты. Более того, согласно представленным документам, он советовал кандидатам из Apple при прохождении собеседований в OpenAI демонстрировать реальные компоненты продукции компании для получения дополнительной закрытой информации.

Читать также:  DeepSeek выпустила ИИ с открытым кодом, генерирующий изображения лучше, чем DALL-E-3

Согласно представленному в суде документу Apple, Тан инструктировал сотрудников компании, которые продолжали там работать, передавать конфиденциальные данные о деятельности фирмы на собеседования. Это позволяло специалистам OpenAI получать дополнительную информацию о разработках Apple во время демонстрационных сессий.

Apple заявляет также о том, что сотрудники OpenAI связывались с поставщиками, используя непубличные технологические процессы производства, включая конфиденциальную обработку металлических деталей. При этом создавалось впечатление у партнеров, будто эти действия были санкционированы Apple.

Исковое заявление последовало за активной экспансией OpenAI в области, выходящей за рамки разработки программного обеспечения. В прошлом году организация приобрела стартап io Products примерно за 6,5 миллиарда долларов, и ранее появлялись сообщения о создании потребительских устройств, потенциально способных конкурировать с современными мобильными телефонами.

В заявлении Apple указано, что сейчас в рядах OpenAI числятся свыше 400 бывших работников этой организации. Тем не менее, как утверждается в судебном иске, сам факт их трудоустройства не предоставляет OpenAI законных оснований для использования коммерческой тайны, которой они владели во время работы на Apple.

Читать также:  Ученые выявили необычную форму десятиугольника в облаках Сатурна

Представители компании также заявили о том, что ещё в феврале года было направлено обращение к OpenAI из-за опасений по поводу утечки секретных данных. В Apple утверждают, что ответа на это письмо так и не поступило.

Эксперты отрасли считают, что данный судебный процесс является отражением растущей борьбы за лидерство между двумя технологическими гигантами в области инновационных устройств. Аналитик PP Foresight Паоло Пескаторе подчеркнул, что Apple начинает рассматривать OpenAI скорее как соперника, нежели партнёра, а OpenAI стремится уменьшить свою зависимость от платформы iPhone и наладить непосредственный контакт с потребителями.