Радиационный фон в российских домах обусловлен содержанием радиоактивных веществ в строительных материалах

Радиационный фон в российских многоэтажных домах хоть и не является значительным сам по себе, в ряде городов он превышает показатели в других регионах в разы. По мнению авторов исследования, ключевым фактором такой неравномерности, а также более высокого уровня радиации в новых зданиях по сравнению со старыми, стали климатические условия и способы их учета при строительстве. Тем не менее, некоторые данные заставляют сомневаться в этой трактовке.

Российские исследователи провели анализ радиационного фона в многоквартирных домах девяти городов России. Выяснилось, что наиболее значимый вклад в формирование этого фона вносят не космические лучи, а излучение, исходящее от строительных материалов, используемых при возведении зданий. Итоги их работы опубликовали в Journal of Environmental Radioactivity.

В состав строительных материалов многоэтажных зданий входят незначительные количества радона-226, радона-220 (ранее известного как торон) и калия-40. При этом основной вклад в общую дозу вносит радон. Согласно данным, полученным в ходе нового исследования, концентрация этого газа в квартирах значительно варьируется.

Читайте также:  Новое исследование показало, какие географические факторы влияют на риск развития деменции

В Краснодаре концентрация радона составляла всего 16 беккерелей на кубометр воздуха, в то время как в Москве показатель был равен 21, а в Санкт-Петербурге — 25. В Екатеринбурге зафиксировано значение в 77 беккерелей на кубометр, что значительно превышает уровень, наблюдаемый в южных регионах. На начальном этапе исследования ученые объясняли это особенностями климата: холодная погода заставляет людей реже проветривать помещения (в отличие от Краснодара), а стандартная вентиляция неэффективна при удалении тяжелых газов, таких как радон, или продуктов его распада.

В этой ситуации возникают некоторые неясности: так, в Новосибирске зафиксирован уровень радиации от радона, составляющий всего 17 беккерелей на кубометр, что лишь немного превышает показатели Краснодара и в четыре с половиной раза меньше, чем в Екатеринбурге. При этом в Новосибирске среднегодовая температура на 1,1 градуса ниже, чем в Екатеринбурге.

Вероятно, климатические условия не способны объяснить столь значительное расхождение. К тому же, сами авторы исследования указали в своей работе на повышенное содержание радиоактивных изотопов в строительных материалах, используемых в Екатеринбурге.

Читайте также:  Микроорганизмы в почве могут помочь в лечении болезни Альцгеймера

По словам экспертов, жилые дома, возведенные в России после 2000 года, демонстрируют повышенный уровень радиации по сравнению с более старыми зданиями. Причиной тому является их улучшенная энергоэффективность и снижение потерь тепла из-за герметичности окон и строительных конструкций.

С точки зрения влияния на здоровье, фоновое облучение во всех перечисленных городах незначительно. Средняя концентрация радона и продуктов его распада в девяти исследованных городах составила 1,21 миллизиверта в год. К этому добавляется 0,27 миллизиверта от внешних источников радиации, таких как космическое излучение.

В среднем по планете воздействие радона и продуктов его распада составляет 1,26 миллизиверта в год, а от других компонентов радонового фона – 1,16 миллизиверта. Таким образом, средние показатели по России ниже, чем в мировом масштабе. Эти значения выглядят незначительными по сравнению с приблизительно 150 миллизивертами в год, которые получают космонавты на Международной космической станции. Как уже писал Согласно данным Naked Science, продолжительность жизни космонавтов не сильно отличается от таковой у профессиональных спортсменов, однако у спортсменов она, как правило, выше, чем у обычного населения.

Читайте также:  Новое исследование выявило факторы на работе, влияющие на мужскую фертильность.

Тем не менее, исследование выявило любопытную характеристику современного жилищного строительства в России: благодаря более эффективной адаптации к местному климату, оно характеризуется снижением интенсивности воздухообмена по сравнению с предыдущими периодами. В теории, это может усиливать негативное воздействие на здоровье жильцов от бытовых источников загрязнения, например, газовых плит. Предыдущие научные исследования показали, согласно исследованиям, у людей, проживающих в домах с газовыми плитами, риск развития артрита на 1,76 раза выше, чем у тех, кто использует исключительно электрические плиты.