Оценку возраста нашей вселенной обычно проводят на основе анализа реликтового излучения – едва заметного микроволнового фона, появившегося приблизительно через 380 тысяч лет после Большого взрыва. Именно эти данные послужили основой для Стандартной космологической модели ΛCDM, согласно которой возраст космоса составляет порядка тринадцати с восьмидесяти миллиардов земных лет.

Существует и альтернативный подход: определение возраста наиболее древних звезд, поскольку они не могут быть старше самой Вселенной. Таким образом, их возраст устанавливает минимальный предел для возраста всего космического пространства.

Данный метод представляется весьма любопытным, если учитывать проблему несоответствия в значениях постоянной Хаббла (или так называемый хаббловский парадокс), расхождения Это создает расхождения между различными методами измерения темпа расширения Вселенной. После десятилетия 2010-х стало известно, что наблюдения за ранней фазой эволюции космоса демонстрируют одну скорость его увеличения, в то время как современные измерения показывают иную величину.

Предложенные для разрешения данного расхождения теории подразумевают более юный возраст Вселенной по сравнению с общепринятым значением – около 12,9 миллиардов лет. Однако существование звёзд старше указанного периода ставит под сомнение достоверность подобных концепций.

Совместный международный коллектив ученых, возглавляемый Индранила Баником из университета Сент-Эндрюс (Район Фиф, Шотландия), изучил перечень звезд на основе данных спектроскопического исследования, LAMOSTи данных астрометрического космического аппарата Gaia. Первоначальный набор включал в себя свыше 247 тысяч небесных тел. После проведения ряда дополнительных исследований, для детального анализа было отобрано около 155,6 тысячи звёзд, расположенных на расстоянии приблизительно 16 300 световых лет от нашей звезды.

Специалисты исключили из выборки объекты с неточным определением расстояния, вероятные двойные звёздные системы и звезды, показатели которых расходятся с предположением о большом возрасте. Такая фильтрация информации является необходимой процедурой, поскольку непосредственное измерение возраста небесного тела невозможно. Его вычисляют на основании совокупности наблюдаемых признаков — температуры поверхности, яркости излучения, химического состава — сопоставляя их с теоретическими представлениями об эволюции звёзд.

Далее, ученые предприняли попытку реконструировать общую картину возрастов, принимая во внимание погрешности измерений. Этот момент критически важен: при анализе столь крупной совокупности объектов – сотни тысяч – неизбежно присутствуют аномальные значения, и опираться на единственный, самый «древний» образец было бы неверно. Чтобы минимизировать эту проблему, астрономы использовали несколько способов обработки данных, включая статистические методы. Эти подходы позволяют определить не только зарегистрированные возраста, но и вероятное распределение их реальных значений.

В итоге возраст самой старой звезды в исследованной группе был оценен примерно в 13,73 миллиарда лет. Если учесть дополнительные около 200 миллионов лет, необходимых для формирования первых долгоживущих звезд после Большого взрыва согласно современным представлениям, то получается оценка возраста Вселенной, практически идентичная общепринятой.

Таким образом, данные о возрасте древнейших звезд подтверждают модель, в которой возраст космоса составляет приблизительно 13,8 миллиарда лет, и противоречат теориям, предполагающим значительно меньший возраст.

Всё же определение возраста звёзд остаётся зависимым от используемых моделей развития звезд и точности получаемых данных. Результаты исследования, опубликованной опубликованные на платформе предварительных публикаций Корнеллского университета, послужили дополнительным подтверждением возрасту Вселенной, который предсказывает общепринятая космологическая модель.

<!—

.shesht-social-sharing-block {
margin-top: -40px;
}

—>