Институт лингвистических исследований РАН выпустил первый отечественный полный словарь языка Михаила Васильевича Ломоносова, который включает в себя всю лексику из его полного собрания сочинений без исключений. Сергей Святославович Волков, кандидат филологических наук и заведующий отделом «Словарь языка М.В. Ломоносова», поделился информацией о длительной истории создания этого проекта, эволюции его основных принципов и причинах того, что языковое наследие первого русского ученого-энциклопедиста остается актуальным и в наши дни.

Идея составления словаря языка М.В. Ломоносова не нова. Как пояснил Сергей Святославович Волков, необходимость такого издания обсуждалась еще в середине XIX века, особенно в связи с юбилейными датами, посвященными жизни и творчеству выдающегося ученого. Однако лишь на рубеже XX и XXI веков проект получил новое развитие благодаря энтузиазму Энгеля Петровича Карпеева, директора музея М.В. Ломоносова при Кунсткамере. «Он однажды посетил наш институт и предложил: “Почему бы не создать словарь языка Ломоносова?” Он сам является автором широко известного краткого лексикографического словаря Михаила Васильевича, изданного в 2001 году; у меня он лежит на столе. Изначально наш словарь задумывался как дополнение к нему, но впоследствии мы тщательно пересмотрели концепцию и внесли изменения. В результате последовала публикация “Генеалогии Ломоносова” в 2010 году, затем появилось замечательное издание его риторики, над которым мы проделали значительную работу, далее – антропонимы (это одна из сложных задач для всех словарей: как правильно представлять имена собственные), и, наконец, вышел первый завершенный этап», – рассказал он. С.С. Волков.

Ключевой особенностью нового словаря является его всеобъемлющий характер. В отличие от большинства лексикографических работ, он охватывает всю лексику полного собрания сочинений Ломоносова без каких-либо ограничений: в него включены географические названия, фразеологизмы и имена собственные. Другой важной особенностью является уникальное владение языками самого ученого.

По словам исследователя, языковое мастерство Ломоносова включало в себя не одну, а сразу три языковые системы. Известно, что он обладал прекрасным владением латинским языком; сам Эйлер отмечал его как лучшего латиниста Петербургской академии наук. Он свободно оперировал латынью как в устной, так и в письменной форме, и эта лингвистическая способность, вероятно, послужила причиной отправки его на обучение в Германию. Помимо этого, Ломоносов владел немецким языком: он был женат на Елизавете-Христине, в семье говорили по-немецки, а среди его друзей преобладали немецкие профессора академии наук. Таким образом, его языковой арсенал состоял из трех языков: русского, латинского и немецкого. «Мы приложили немало усилий для того, чтобы отразить его полиглоссию, его уникальную языковую позицию в словаре», — отметил он. С.С. Волков.

По словам Сергея Святославовича, сам Ломоносов придерживался убежденной позиции относительно русского языка, считая его достаточно разнообразным и совершенным. Он видел своей задачей создание образцовых примеров использования русской лексики, которым следовало бы руководствоваться другим писателям. Именно этим во многом объясняется его роль в реформе литературного языка: он вернул славянизмы в активное употребление и смело включал в свои тексты даже диалектные слова.

Особого внимания заслуживает стиль изложения в научных работах Ломоносова. Значительная часть этих трудов представляла собой публичные доклады, представленные на заседаниях Российской академии наук, такие как «Слово о пользе химии» и работы, посвященные теории света и электричеству атмосферы. Как отметил , С.С. Волков.Тем не менее, вклад Ломоносова не ограничивается исключительно научными публикациями.

Отвечая на вопрос о самых значимых изобретениях Ломоносова, исследователь заявил: «Прежде всего, это русская рифма. Все существующие сегодня рифмы в русской поэзии были созданы им. Даже те, что сейчас вызывают насмешку, например, “любовь — кровь”, когда-то были придуманы и введены в язык именно Ломоносовым. Он был гениальным интерпретатором: он находил способы донести новое содержание до сознания русского человека». Он подчеркнул важность понимания того времени, которое переживала страна – это была темная, неграмотная Россия. С.С. Волков.

Вклад Ломоносова, по мнению исследователя, заключался также в том, что он обозначил третий путь развития человеческой жизни — путь ученого, ведущий к признанию и благосостоянию наравне с военной или государственной службой. Не утратил своей актуальности и его интерес к демографическим вопросам.

«Его занимал вопрос сохранения и увеличения численности русского народа. И необходимо стремиться к тому, чтобы число россиян (он использовал термин «россияне», будучи автором этого определения) возросло, чтобы охватить обширную территорию России. Для достижения этой цели он ставил вопросы об увеличении рождаемости, о здоровье детей, о защите беременности и т.д.» — добавил он. С.С. Волков.

Для кого предназначен словарь, созданный коллективом Института лингвистических исследований? Сергей Святославович Волковподчеркнул: в первую очередь для тех, кто проявляет интерес к эпохе XVIII века и личности М.В. Ломоносова. «Моя переписка свидетельствует о сохраняющейся актуальности Ломоносова. Я получаю множество писем с просьбами о консультациях, разъяснениях и уточнениях, и я стараюсь отвечать на все вопросы добросовестно. Безусловно, для всех, кто интересуется XVIII столетием, изучение этого словаря может оказаться весьма полезным. Ломоносов остается нашим современником», — завершил он.

Публикация осуществлена благодаря финансовой помощи, полученной от Российского гуманитарного научного фонда в рамках гранта № 10-04-00308а «Словарь языка М. В. Ломоносова» (руководитель С.С. Волков), а также в соответствии с программой фундаментальных исследований Президиума РАН на период с 2009 по 2011 год, посвященной «Историко-культурному наследию и духовным ценностям России», проектом «Историко-типологическое исследование метрико-строфического репертуара русской поэзии (синхронический и диахронический аспекты)» (руководитель Е.В. Хворостьянова) и грантом Совета по грантам Президента РФ для поддержки молодых российских ученых (МК-208.2010.6, руководитель Е.М. Матвеев).

Работа над статьей была выполнена при содействии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.