Теория о числе Данбара подвергнута критике

Новости МирТесен

Ограничение числа устойчивых социальных связей, которое может поддерживать человек и другие приматы, известно как число Данбара. Это ограничение продиктовано нашей биологией, в частности, объёмом мозга. Недавние исследования, проведенные шведскими учеными, поставили под вопрос эту широко известную гипотезу.

Работа опубликована в журнале Biology LettersПоддержание подобных взаимоотношений требует не только распознавания лица знакомого человека, но и запоминания его индивидуальных особенностей, а также понимания характера связи с ним. Оценки этого показателя варьируются в широком диапазоне – от пятнадцати до двухсот тридцати человек. Название концепции происходит от имени английского антрополога Робина Данбара, представившего эту идею в 1992 году.

Связь этой теории с социальным поведением приматов и размерами их групп напрямую зависит от размера мозга. Полученные данные были проанализированы на примере размеров неолитических поселений, где проживало до двухсот человек. Часто число Данбара рассматривается как приблизительная величина – около 25 (как средний размер школьного класса) или 150.

Существует точка зрения, согласно которой концентрация большого количества людей, выполняющих одну и ту же работу в одном месте (например, в офисе компании), может провоцировать возникновение различных социальных проблем. Хотя некоторые эмпирические исследования поддерживают это утверждение, другие приводят противоположные данные.

Ученые из Стокгольмского университета (Швеция) установили, что концепция о существовании числа Данбара не вполне состоятельна. Чтобы прийти к подобным выводам, исследователи повторили анализ британского антрополога с использованием современных статистических методов и обновленных данных о мозге приматов. Результат оказался даже сложнее, чем ранее.

В частности, средний размер группы людей, способной поддерживать эффективные взаимоотношения, как правило, не превышает 150 человек. Однако диапазон допустимых значений для подобных оценок варьируется от двух до 520 индивидов. Таким образом, в некоторых ситуациях это число может быть больше пятисот, а в других – меньше десяти.

Изучение проводилось как на людях, так и на разных видах обезьян, отличающихся размером мозга. В результате ученые сделали вывод, что значительный разброс числа Данбара у людей ставит под сомнение возможность его универсального применения. Поэтому авторы рекомендуют с осторожностью подходить к разработке проектов, основанных на гипотезе об этом числе.