Администрация президента США в понедельник обнародовала детальный отчет, обобщающий заключения рабочей группы Палаты представителей Конгресса по изучению ситуации вокруг пандемии COVID-19. В нем утверждается, что гипотеза о лабораторном источнике возникновения коронавируса остается наиболее правдоподобным объяснением его появления. Документ также содержит критические замечания в адрес бывшего руководителя Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи, организации EcoHealth Alliance, учреждений здравоохранения страны, Всемирной организации здравоохранения и ряда государственных структур на федеральном и региональном уровнях.

Согласно опубликованному отчету, ключевые лица американской системы здравоохранения препятствовали работе Конгресса по расследованию обстоятельств возникновения пандемии. Также отмечается недостаточный контроль над исследованиями с высоким уровнем риска и отсутствие достаточной открытости при разработке рекомендаций в период распространения вируса. Важно подчеркнуть, что представленные выводы отражают позицию администрации президента и итоги работы конгрессионной комиссии, а не претендуют на роль неопровержимых научных данных о происхождении SARS-CoV-2.

В центре внимания документа находится версия об утечке вируса из лаборатории. В Белом доме заявили, что определенные факторы указывают на лабораторное происхождение SARS-CoV-2, включая наличие у него уникальной биологической характеристики, не встречающейся у природных штаммов вирусов, и тот факт, что первые случаи COVID-19 связаны с единичным заражением людей.

В документе подчеркивается, что при предыдущих пандемиях, вызванных патогенами животного происхождения, обычно происходило несколько независимых случаев передачи вируса от животных к человеку до того момента, как заболевание получит широкое распространение. Исходя из этого, администрация считает сценарий единичного заражения вполне согласующимся с теорией лабораторного возникновения вируса.

В рамках представленного документа детально анализируется работа Института вирусологии в городе Ухань, являющегося одним из ключевых китайских исследовательских центров, специализирующихся на изучении коронавирусов. Администрация США заявляет о проведении этим институтом экспериментов по модификации свойств вирусов с целью повышения их функциональности, причём эти работы осуществлялись, как утверждается в отчёте, без соблюдения достаточных стандартов биологической защиты.

В качестве дополнительного доказательства упоминаются сведения о том, будто некоторые работники Уханьского института вирусологии проявляли признаки, напоминающие симптомы COVID-19, еще до официальной регистрации первых случаев заболевания, связанных с уханским рынком морепродуктов. Этот момент также указывается администрацией США как один из факторов, требующих более детального анализа при выяснении источников пандемии.

В документе вновь акцентируется внимание на научной статье под названием «Происхождение SARS-CoV-2: Проксимальный анализ», опубликованной в 2020 году и посвященной изучению потенциальных источников вируса. Белый дом утверждает, что Энтони Фаучи сыграл роль в подготовке к публикации данного труда с целью подтвердить версию о естественном происхождении SARS-CoV-2 и опровергнуть теории о возможной утечке из лаборатории.

Существенная часть отчёта посвящена не только вопросам происхождения вирусной инфекции, но и контролю за исследованиями коронавирусов на территории Соединённых Штатов. В частности, администрация выразила недовольство существующей системой федерального надзора за научными работами, связанными с потенциальным усилением вирулентности патогенов, а также механизмами финансирования подобных проектов.

Определённые претензии предъявлены к организации EcoHealth Alliance под руководством Питера Дашака. Согласно позиции Белого дома, данная структура использовала финансовые ресурсы американских граждан для поддержки исследований коронавирусов с высоким уровнем риска в Ухане.

Согласно информации от администрации правительства, Министерство здравоохранения и социальных служб Соединенных Штатов прекратило финансирование организации EcoHealth Alliance и приступило к процедуре исключения ее из числа получателей федеральных контрактов и грантов. Это произошло после того, как конгрессмены установили несоблюдение условий предоставления средств Национальными институтами здоровья. В дополнение к этому, Белый дом сообщил о начале Министерством юстиции США проверки деятельности EcoHealth Alliance в период распространения пандемии.

Ограничения также были высказаны в адрес самих Национальных институтов здравоохранения. Согласно представленному обзору, сотрудники NIH применяли неадекватные методы контроля и допускали действия, позволявшие игнорировать требования федерального законодательства о ведении государственных документов.

В отчете особо выделен Дэвид Моренс, ранее занимавший должность главного советника доктора Фаучи. Согласно заявлению Белого дома, Моренс был замешан в удалении служебных бумаг, передаче конфиденциальных сведений о финансировании организации EcoHealth Alliance и предоставлении недостоверной информации конгрессу при даче свидетельских показаний.

Помимо вопросов, касающихся возникновения вируса и надзора за исследованиями, администрация выразила сомнения относительно ряда ключевых действий, предпринятых в США во время пандемии. В частности, утверждается, что общераспространенная рекомендация поддерживать дистанцию примерно два метра не имела достаточного научного подтверждения.

В качестве аргументация администрация со ссылкой на предыдущие выступления Фаучи перед Конгрессом подчеркнула его признание, что рекомендация по соблюдению дистанции в два метра возникла спонтанно. Это заявление было использовано для обозначения проблем, связанных с разработкой некоторых мер противодействия распространению вируса.

В резюме также отмечается, что имеющиеся данные не позволили сделать однозначный вывод о том, что повсеместное использование масок значительно уменьшало скорость передачи инфекции. При этом Белый дом подчеркнул, что длительные ограничения и карантинные меры нанесли серьезный экономический урон и оказали негативное влияние на физическое и психологическое благополучие граждан США, особенно детей и подростков.

Критике подверглась деятельность Всемирной организации здравоохранения. В документе утверждается, что в период пандемии ВОЗ ставила политические цели Пекина выше своих международных обязательств, а предлагаемый ею договор о подготовке к будущим эпидемиям может не соответствовать национальным интересам Соединенных Штатов.

Обстоятельства действий доктора Энтони Фаучи вновь стали предметом политических дебатов. В ходе недавнего заседания Комитета Сената США по вопросам внутренней безопасности, посвященного его деятельности, доктор Фаучи воспользовался правом на Пятую поправку Конституции – возможностью отказаться от дачи показаний против себя – пятнадцать раз, отвечая на вопросы председателя комитета Рэнда Пола относительно его действий в период пандемии.

Рэнд Пол заявил о том, что Фаучи санкционировал финансирование научных изысканий, касающихся модификации вирусов и потенциально связанных с началом эпидемии, а впоследствии пытался замаскировать свою причастность. Доктор Фаучи последовательно опровергал эти утверждения.

Администрация президента США Джо Байдена вновь обратила внимание на свое решение о предоставлении доктору Фаучи помилования 19 января 2025 года, которое охватывает возможные правонарушения, связанные с пандемией COVID-19 или его работой в качестве главы Национального института аллергических и инфекционных заболеваний начиная с 2014 года.

Вместе с тем, данная амнистия не распространяется на действия, совершенные после указанной даты. Таким образом, публикация Белого дома вновь актуализировала дискуссию о происхождении SARS-CoV-2, контроле над исследованиями коронавирусов и действиях государственных структур США в начальный период пандемии.