Причины очарования картины «Девушка с жемчужной сережкой»: новое научное исследование

Использование электроэнцефалографии и магнитно-резонансной томографии позволило установить, что произведения живописи оказывают более выраженное воздействие на мозг человека, когда они рассматриваются в музее, в отличие от просмотра их репродукций. Эксперимент проводился в Королевской галерее Маурицхёйс в Нидерландах, где находится «Девушка с жемчужной сережкой» — всемирно известная картина голландского художника XVII века Яна Вермеера.

Научные исследования часто обращены к выдающимся произведениям мировой живописи. Недавно китайские физики нашли на картине Винсента Ван Гога «Звездная ночь» две модели турбулентности. В другой работе анализ микрообразца грунтового слоя «Моны Лизы» пролил светпозволил установить состав пигментов, которые Леонардо да Винчи применил для создания своего произведения.

Читать также:  Новое исследование предполагает, что предки большинства европейцев имели тёмный цвет кожи

Картина Яна Вермеера «Девушка с жемчужной сережкой» регулярно называют голландской Моной Лизой из-за ее притягательной силы: полотно словно приковывает к себя взгляды зрителей. Недавно независимое исследование по заказу художественного музея Маурицхёйс в Гааге раскрыло, что секрет завораживающего действия кроется в построении картины и световых акцентах, которые затягивают рассматривающих в «петлю устойчивого внимания».

Этот неврологический эффект выявилипо итогам исследования, проведенного среди двадцати участников из Амстердамского университета. Используя методы отслеживания движений глаз, электроэнцефалографии и функциональной магнитно-резонансной томографии, эксперты, нейромаркетинга из компании Neurensics пронаблюдали за реакцией испытуемых на пять произведений из коллекции Маурицхёйса, в том числе на знаменитую работу Вермеера.

Установлено, что при созерцании «Девушки с жемчужной сережкой» взгляд посетителей последовательно перемещался от глаз к губам, затем на жемчужное украшение и вновь возвращался к глазам, повторяя этот порядок. Вследствие этого время наблюдения за картиной было значительно больше по сравнению с другими экспонатами. полотна, задействованные в исследовании.

Читать также:  Охотники-собиратели столкнулись с ограничениями из-за преобладания мяса в рационе.

Дополнительные данные показали, что созерцание полотна Вермеера оказывало наиболее сильное воздействие на предклинье — область мозга в теменной доле, отвечающую за самоощущение человека, его память и восприятие пространства.

В ходе работы исследователи сопоставили активность мозга участников при рассматривании оригинальных полотен непосредственно в музее и их копий. Эмоциональный отклик аудитории на экспонаты оказался значительно выше – примерно в десять раз сильнее, чем реакция на воспроизведения.

В комментарии The Guardian директор музея Маурицхёйс Мартина Госселинк ( Martine Gosselink) заявила, она была осведомлена о более сильном воздействии подлинных произведений искусства еще до проведения эксперимента, однако стремилась к тому, чтобы это восприятие было изучено и подтверждено научными методами. Сейчас сотрудники галереи могут утверждать: разница в восприятии действительно существует.

Читать также:  Изменение размера радужной оболочки глаза раскрыло механизмы коррекции восприятия действительности

«Разница в десять раз — весьма существенный показатель. Именно эта особенность отличает копию от оригинала, созданного автором», – отметила она. Согласно словам Госселинк, созерцание аутентичных полотен оказывает обогащающее воздействие на восприятие зрителей, вне зависимости от того, замечают они это или нет.