Врачебная общественность не поддержала призывы к содержанию кошек только в помещении

Новости МирТесен

В последнее время содержание кошек в домашних условиях, лишенное возможности свободного выхода на улицу, все чаще представляется как оптимальный вариант, позволяющий защитить дикую природу от нападений и обеспечить комфорт животным. Подобные заявления можно услышать в разных странах от сторонников охраны окружающей среды и должностных лиц. Однако недавно группа ветеринаров из Австралии и Дании подвергла сомнению такую практику. Специалисты согласны с тем, что кошки оказывают воздействие на хрупкие экосистемы, и что ограничение их передвижения – эффективный способ уменьшить негативные последствия. Вместе с тем, исследователи подчеркивают, что жизнь в полной изоляции не является благоприятной для кошек. Те, кто придерживается противоположного мнения, как минимум допускают ошибку, а в худшем случае сознательно дезинформируют общественность.

По словам авторов статьи, опубликованной в журнале Animal Welfare, является спорным вопросом (Felis catus) несет им пользу, основано на узком и устарелом представлении о благополучии животных, в котором последнее приравнивают к безопасности и физическому здоровью.

В настоящее время научные представления о благополучии значительно изменились по сравнению с теми, что были распространены в 1960-х годах. Сейчас к факторам, определяющим благополучие, относят не только состояние здоровья, но и возможность вести естественный образ жизни и испытывать позитивные эмоции.

Кошки, не имеющие возможности свободно выходить на улицу, реже становятся жертвами автомобильных происшествий, получают меньше травм в драках и меньше подвержены инфекционным заболеваниям. Тем не менее, они по-прежнему сталкиваются с определенными опасностями, но уже иного характера. Для представителей вида Felis catus, особям, генетика и манера поведения которых практически не претерпели изменений в процессе одомашнивания, длительное пребывание в замкнутом пространстве способно стать существенной опасностью для их психического здоровья, вызывая разочарование, постоянное напряжение и различные нарушения в поведении. По данным научных исследований, у таких домашних животных чаще наблюдаются ожирение, болезни мочеполовой системы и гипертиреоз, характеризующийся повышенной секрецией гормонов щитовидной железы).

Сравнивая с опытом животноводства, врачи отметили, что раньше содержание скота в стойлах и птиц в клетках было общепринятым из-за снижения заболеваемости и смертности. Но по мере того, как менялось представление о благополучии животных, от такой практики стали отказываться, переходя к системам свободного выгула. Безусловно, условия клеточного содержания более строгие, чем те, в которых живут кошки, не имеющие доступа на улицу. Однако авторы уверены, что основной принцип один и тот же, а разница заключается лишь в уровне ограничений.

Ветеринары предупредили о непреднамеренных последствиях, к которым может привести риторика об обоюдной пользе изоляции кошек для экологии и их собственного благополучия. По мнению специалистов, она дискредитирует природоохранные организации и ученых, допускающих такие высказывания. Владельцы питомцев зачастую понимают, что содержание в стенах дома накладывает риски и может негативно влиять на благополучие животных.

Мотивация людей к содержанию кошек исключительно в помещении, чтобы защитить дикую природу, может вызвать нежелательные последствия. Владельцы, столкнувшись с проблемами в поведении своих питомцев, могут усомниться в целесообразности подобных мер и отказаться от ограничения их выгула. Это может свести на нет усилия, направленные на охрану окружающей среды.

По мнению авторов, для сохранения экосистем, где обитают виды, находящиеся под угрозой исчезновения, и при этом не наносить ущерб здоровью кошек, существует лишь один вариант: отказ от содержания домашних кошек в соответствующих районах. Ветеринары обратились с призывом прекратить уклонения и откровенно признать существующую проблему, чтобы найти решение.

В своей статье ветеринары исследовали только кошек, находящихся под наблюдением человека, не охватив бродячих особей. Однако, согласно ряду предыдущих научных исследований, наибольшую проблему представляют одичавшие животные. Как ранее писалось Naked Science, в Австралии они угрожают многим видам местных сумчатых, а в Новой Зеландии охотятся на уникальных летучих мышей. На Кубе одичавших кошек заподозрили в массовом убийстве детенышей редких крокодилов.

В исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications, экологи назвали кошек одним из самых проблемных инвазивных видов в мире. По оценкам ученых, представители Felis catus поедают как минимум 2084 вида животных, сохранность 347 из которых (почти 17%) вызывает беспокойство.