Французские психологи установили, что люди, придерживающиеся теорий заговоров, часто переоценивают собственные способности к критическому мышлению, что не подтверждается результатами специализированных тестов.
Работа опубликована в журнале Applied Cognitive Psychology. Установлено, что в условиях значительного стресса люди чаще подвержены вере в теории заговоров. К примеру, это наблюдается в периоды стихийных бедствий и кризисных ситуаций, таких как пандемия коронавируса.
Эта убежденность причиняет значительный ущерб людям, даже тем, кто не придает ей большого значения. Считается, что вера в теории заговора подпитывается, главным образом, у людей с недостаточным уровнем критического мышления. Однако последователи подобных теорий, напротив, полагают, что как раз у них критическое мышление выше, чем у остальных.
Исследователи из Парижского университета Нантера, под руководством Энтони Лантиана, провели исследование, в рамках которого с использованием теста Энниса — Виера была оценена способность к критическому мышлению у 338 студентов бакалавриата. Затем они изучили предрасположенность участников к верованиям, связанным с теориями заговоров, а также самооценку респондентов относительно их умений критически мыслить.
В конечном счете эксперты не выявили какой-либо взаимосвязи между таким уровнем мышления и верой в теории заговоров. Правда, в описываемом случае речь шла лишь о субъективной оценке своих способностей участниками. Объективный тест показал, что связь есть: чем сильнее люди верят в теории заговоров, тем хуже справляются с тестом на критическое мышление.