Свежие исследования позволяют лучше понять, почему финансисты, которые без труда допускают мошенничество в отношении клиентов и инвесторов, с готовностью жертвуют средства на благотворительные цели.
В новостях регулярно появляются сообщения о масштабных махинациях, осуществляемых банкирами и другими представителями финансового сектора, которые присваивают средства инвесторов и вкладчиков. Неудивительно, что некоторые исследователи предлагают ввести нечто вроде «клятвы Гиппократа» для таких профессий.
Несмотря на это, подобные злоумышленники нередко демонстрируют великодушие по отношению к конкретным людям, например, оказывая финансовую поддержку нуждающимся больным или бездомным. Как сочетаются такие, на первый взгляд, совершенно разные качества? Этот вопрос является предметом обсуждения в новой статья швейцарских психологов, опубликованная в журнале Nature Human Behaviour.
Карло Алос-Ферре (Carlos Alós-Ferrer) и его соавторы провели серию экспериментов, в которых приняли участие 640 студентов. Участников разделили на группы, состоящие из 32 человека, и предложили им сыграть в игру под названием «Большое ограбление». Изначально всем участникам выдавали одинаковую небольшую сумму денег, после чего их распределяли на роли «жуликов» и «жертв» в равных пропорциях. «Жулики» имели возможность полностью анонимно и незаметно для других забрать себе часть, составляющую до половины, денежной суммы у «жертв» – приблизительно сто евро.
В ходе исследования выяснилось, что более чем у половины участников эксперимента была задействована максимальная доступная сумма (половина от общей), у свыше 80% – от трети до половины, а от отказа от такого действия воздержались лишь небольшое количество людей – около двух процентов. Кроме того, решение о совершении кражи принималось тем быстрее, чем больше была сумма. Это позволяет предположить, что участники не испытывали значительного морального дискомфорта.
В ходе аналогичных исследований добровольцы также участвовали в тестах, связанных с распределением денежных средств, но уже не с группой, а с конкретными игроками. В этом сценарии они демонстрировали значительно большую порядочность и были готовы делиться деньгами, причем это не зависело от гендерных или социальных характеристик.
Согласно результатам исследования, люди склонны к нечестным поступкам и даже преступлениям, если это приносит им выгоду и затрагивает обширную и неидентифицированную аудиторию, однако проявляют большую порядочность и готовность к сотрудничеству, когда речь заходит о введении в заблуждение конкретного человека.