К такому заключению пришел исследователь, представивший результаты свежего труда, рассматривающего парадокс Циолковского — Ферми. Как неоднократно писалNaked Science, за рубежом его чаще именуют парадоксом Ферми – по названию итальянского ученого-физика Энрико Ферми, который сформулировал этот вопрос значительно позднее Константина Циолковского. Сам Циолковский не только первым поднял эту тему, но и сразу предложил одно из возможных объяснений.

В основе парадокса Ферми лежит тот факт, что во Вселенной существует колоссальное количество звездных систем и потенциально пригодных для жизни планет. Наша галактика Млечный Путь насчитывает миллиарды лет существования, однако человечество до сих пор не обнаружило достоверных признаков других разумных обществ.

Когда обсуждается тема межзвездной экспансии, обычно представляются образы, очень похожие на земные: гигантские космические корабли, поселения на иных планетах, перелеты и масштабные строительные проекты. Сергей Ивлиев, независимый научный сотрудник из Вены (Австрия), предложил иной подход. Он считает, что важнейшим этапом в эволюции внеземных технологических цивилизаций является не просто создание ракетной техники, радиосвязи или даже передового искусственного интеллекта, а переход к «самоуправляемой ИИ-космической промышленности».

Он назвал это состояние периодом поддержания развитой промышленной, вычислительной и исследовательской базы за пределами родного мира практически без участия биологических организмов — благодаря применению искусственного интеллекта, автономных робототехнических комплексов, космического производства и освоению местных ресурсов.

Впоследствии это обеспечивает расширение в межзвездном пространстве как форму предосторожности от потенциальных бедствий. Небольшие автоматизированные устройства можно направлять к ближайшим звездным системам для создания своеобразных резервных копий цивилизации — содержащих хранилище информации, генетический код, научные разработки и оборудование для организации производства на месте. В отличие от миссий с экипажем, такие разведывательные аппараты не нуждаются в сложных системах поддержания жизни, могут быть компактными, недорогими и рассчитанными на длительный срок службы.

Примечательно, что аналогичные действия предпринимались и людьми – было запущено в космическое пространство несколько аппаратов под названием «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Однако наши исследовательские устройства не обладают искусственным интеллектом. Следует вспомнить, что на борту этих межпланетных станций размещены золотые пластины с закодированными сведениями о земной культуре, ее представителях, а также методами определения расположения Солнечной системы относительно пульсаров и самого светила.

Расширение в космосе не обязательно должно быть очевидным с больших расстояний. Скорее, если решения принимаются продуманной структурой, нацеленной на сохранение и экономию ресурсов, она может предпочесть незаметный путь: использовать компактные устройства вместо огромных кораблей, устанавливать эпизодическую связь вместо постоянного обмена данными, создавать небольшие автоматизированные станции вместо масштабных космических государств.

В таком случае, высокоразвитая цивилизация оставит после себя не впечатляющие сооружения, а гораздо более слабые признаки – например, незначительные объекты в стабильных зонах Солнечной системы, локальные следы использования ресурсов или необычные технологические сигнатуры возле планет за пределами нашей звездной системы.

Научная публикация содержит и несложные оценки, демонстрирующие значимость данного сценария для парадокса Циолковского – Ферми. Даже аппараты с массой порядка десяти килограммов, двигающиеся со скоростью около одного процента световой скорости, могли бы за миллионы лет распространиться на обширные территории Галактики. В сравнении с возрастом Млечного Пути это очень короткий промежуток времени. И если хотя бы одна цивилизация в нашей галактической округе многократно десятки тысяч лет назад достигла этапа автономной индустрии искусственного интеллекта, ее автоматизированные «вестники» могли бы теоретически уже находиться поблизости от нас.

Исходя из этого анализа, Ивлиев предполагает, что критическим барьером для развития разумной жизни может оказаться не возникновение самой жизни или интеллекта, а более поздний этап – период, когда цивилизация сталкивается с необходимостью безопасного объединения передовых технологий: искусственного интеллекта, автономных роботов, космической индустрии и долгосрочного контроля над этими сложными системами.

В таком случае, основной вопрос парадокса Ферми формулируется иначе: не «почему мы одни?», а почему за огромный промежуток времени ни одна цивилизация до сих пор не оставила даже минимальных признаков такой осторожной и, на первый взгляд, логичной экспансии в окрестностях нашей планеты. Результаты научной деятельности опубликованы на сервере препринтов Корнеллского университета.

<!—

.shesht-social-sharing-block {
margin-top: -40px;
}

—>