Исследование, проведенное Центром имени Н. Ф. Гамалеи и итальянским Институтом инфекционных заболеваний имени Лаззаро Спалланцани, выявило, что российская вакцина против Covid-19 демонстрирует более высокую нейтрализующую способность в отношении омикрон-варианта, чем вакцина, разработанная Pfizer и BioNTech.
Совместное исследование, проведенное Российским Центром имени Н. Ф. Гамалеи и Национальным институтом инфекционных заболеваний Лаззаро Спалланцани в Риме, продемонстрировало сравнение уровней антител у людей, получивших две дозы российской вакцины «Спутник-V» (31 участник) и зарубежной вакцины Pfizer и BioNTech (17 участников). Также оценивалась способность их плазмы крови нейтрализовать омикрон-штамм коронавируса в различные периоды времени до шести месяцев после вакцинации. Кратко об этом сообщается в пресс-релизе, подробная работа опубликована в базе препринтов medRXiv.org, то есть пока не прошла рецензирование.
Сперва исследователи оценили способность образцов нейтрализовать вирус, сравнив их активность против первоначального варианта SARS-CoV-2, выделенного в Ухане, с «омикроном». «Работа была выполнена в Институте Спалланцани, где соблюдались идентичные лабораторные условия, и не было выявлено статистически значимых различий в способности нейтрализовать вирус против штамма, зарегистрированного в Ухане », — уточнили исследователи.
Уменьшение уровня антител к новому варианту наблюдается по сравнению с «классическим», в результате исследования, риск заражения для людей, получивших российскую вакцину, оказался в 8,1 раза ниже, чем для тех, кто был вакцинирован препаратом BNT162b2.
Образцы были разделены на семь групп, в зависимости от концентрации антител к RBD-домену S-белка вируса. Анализ образцов с наиболее высокими титрами (75-100%) показал, что у всех участников, прошедших вакцинацию «Спутником-V», в этой группе были обнаружены антитела, способные нейтрализовать омикрон-штамм. Что касается привитых вакциной Pfizer, то их показатель составил 83,3%.
Более того, 74,2% всех образцов плазмы крови участников, получивших две дозы «Спутника-V», удалось нейтрализовать «омикрон», по сравнению с 56,9% у второй вакцины.
Согласно выводам авторов исследования, отличительная особенность отечественного препарата заключается в использовании при его разработке исходного S-гликопротеина, или спайк-белка, без применения пролин-стабилизации и других изменений. В то же время, мРНК-вакцина Вакцина BNT162b2, созданная американской фармацевтической корпорацией Pfizer в сотрудничестве с немецкой биотехнологической фирмой BioNTech, основана на использовании S-белка в пролин-стабилизированной форме.
«Пролин-стабилизация и другие модификации формируют иммунный ответ, ориентированный в основном на быстро мутирующий рецептор-связывающий домен (RBD) шиповидного белка. В штамме «омикрон» именно в рецептор-связывающем домене зафиксировано наибольшее число мутаций, что объясняет существенное снижение нейтрализующей активности против данного варианта в сыворотке крови людей, вакцинированных препаратом Pfizer. <…> Поскольку штамм не влияет на 80% эпитопов S-белка, которые распознаются Т-клетками CD8 «омикрон», «Спутник-V» провоцирует выраженный и устойчивый Т-клеточный иммунный ответ, что, вероятно, гарантирует длительную защиту от тяжёлых протеканий и необходимости госпитализации, вызванных штаммом «омикрон», — объяснили ученые.
Несколько дней назад руководитель Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург также подтверждал эффективность «Эффективность вакцины «Спутник-V» против нового варианта SARS-CoV-2 составила 75%. Для укрепления иммунной защиты рекомендуется провести ревакцинацию с использованием однокомпонентной вакцины «Спутником-лайт».