Сегодня, 12 марта, в Институте археологии РАН стартовала конференция «Археологические исследования: новые материалы и интерпретации». На ней были представлены результаты полевых работ за прошлый год и сделаны интересные открытия.
С вступительным словом обратился директор ИА РАН, академик Николай Макаров. По словам эксперта, при разработке программы конференции приоритет отдавался новым памятникам, хотя и изучение известных объектов принесло исследователям ценные открытия.
«Несмотря на то, что программа не охватывает все аспекты, она представляет собой показательный образец нашей научной деятельности – как новых памятников, так и новых смыслов и идей», — отметил Николай Макаров.
Начать выступление доверили ведущего научного сотрудника, специализирующегося на археологии эпохи бронзы, из Института археологии РАН Роман Мимоход, рассказал о спасательных раскопках в Дагестане, расположенном на побережье. Он отметил, что большая часть территории еще не изучена, поэтому можно делать лишь предварительные заключения. Однако, изучение слоев грунта уже дало интересные результаты: на уровне раннего этапа средней Бронзы были найдены жилые строения, напоминающие шатровые постройки, окруженные небольшими каналами. В числе обнаруженных предметов – бронзовые и каменные орудия. Наиболее примечательным слоем, по словам Романа Мимохода, в результате исследований был выявлен слой, относящийся к эпохе энеолита; в жилищах этого слоя зафиксированы каменные конструкции.
Наиболее важной находкой стала коллекция изделий из кремния, включающая наконечники дагогнинского типа. По мнению докладчика, ранее подобные артефакты на территории Дагестана не встречались, что открывает новую страницу в истории местной археологии.
Далее сотрудники ИА РАН Владимир Коваль, Денис Бадеев и Роман Модин рассказали о раскопках цитадели Нарын-кала на территории Дербента. В центре внимания исследователей оказалось крестообразное подземное сооружение в северо-западной части крепости. По данным письменных источников, это сооружение использовалось как подземное водохранилище – не редкость для Кавказа, но уникален его крестообразный план, не характерный для подобных водохранилищ. Поэтому возникла гипотеза, что, прежде чем стать водохранилищем, это здание выполняло совершенно другую функцию. Существуют гипотезы, что это был древний христианский или зороастрийский храм, также высказывались версии и о древнем мавзолее.
Наиболее значимые находки были сделаны в восточной части крепости, среди прочего, обнаружен средневековый некрополь, датируемый не позднее XVII века. Его особенность заключается в том, что наличие кладбища внутри городских стен нетипично для мусульманских городов. Ранее обнаруженные в этом районе захоронения всегда располагались за пределами стен. Антропологические исследования показали, что захороненные в некрополе останки в основном принадлежат людям, не занимавшим выдающегося положения в обществе.
На конференции были представлены также артефакты из Тувы, найденные в ходе раскопок памятника «Курган Туннуг». Археологи сосредоточились на изучении жертвенников (VIII-IX века), где были обнаружены останки людей и коней, а также разнообразные предметы, используемые в ритуалах. По мнению научного сотрудника Южносибирского филиала Института исследований материальной культуры (ИИМК) РАН Тимура Садыкова, пока неясно.
В докладе, подготовленном научным сотрудником отдела скифо-сарматской археологии Института археологии РАН, была затронута тема курганов кочевников Сергея Сиротина, охватывающий курганное поле «Высокая Могила – Студеникин мар» (IV-III вв. до н.э.), расположенное на Южном Урале. В большинстве жертвенных насыпей отчетливо виден слой, образованный пожаром. Особый интерес представляет богатый жертвенный комплекс, включающий множество предметов (преимущественно принадлежностей для лошадей), характерных для скифской культуры, однако не типичных для Южного Урала. Заслуживает внимания и их расположение: по словам Сергея Сиротина, обнаруженные в этих местах артефакты указывают на перспективное направление в изучении – охватывающее не только сами курганы, но и территорию между ними.
«Крупные курганы служили не просто площадками для проведения обрядов, но и являлись объектами поклонения, вокруг которых также осуществлялись ритуальные действия. Археологические находки свидетельствуют о наличии развитой ритуальной системы некрополей филипповского круга, — подчеркнул Сергей Сиротин.
Доклад Алексея Тишкина из Алтайского государственного университета был посвящен полевым исследованиям булан-кобинских памятников на Алтае. Памятники охватывают большой период времени (от II в. до н.э. до первой половины V в. н.э.). За это время сменилось несколько важных эпох: здесь остались следы материальной культуры кочевого племени хуннов, древнемонгольских кочевников сяньби, а также Жужаньского каганата. Соответственно, находки здесь на стыке различных культур – в частности, было найдено много предметов китайского происхождения, а также атрибутов пазырыкской культуры, относящейся к скифо-сибирскому времени.
Во второй части мероприятия участников ожидал доклад Николая Макарова, заведующей лабораторией контекстуальной антропологии ИА РАН Марии Добровольской и младшего научного сотрудника лаборатории контекстуальной антропологии Виктории Данилевской, охватывающий сельские кладбища Северной и Северо-Восточной Руси X-XIII веков. На конференции также присутствовали представители белорусской археологической науки. Совместно с коллегами из Государственного Эрмитажа ученые Полоцкого государственного университета представили информацию о раскопках, проводившихся на территории Спасо-Преображенской церкви в Полоцке, а заведующий отделом археологии Средних веков и Нового времени Института истории Национальной академии наук Беларуси Андрей Войтехович выступил с докладом об исследованиях археологического комплекса на реке Менке. Завершилась конференция докладом о раскопках на архипелаге Шпицберген.
Второй день конференции запланирован на пятницу, 13 марта.
Фото: Елена Либрик / «Научная Россия»