Влияние промышленности Норильска на состояние озёр Таймыра

Ученые из Красноярска сделали предварительные выводы по масштабному исследованию озер Таймыра и проанализировали воздействие промышленной деятельности на арктические водные экосистемы. Заметные изменения в составе видов водных организмов наблюдаются лишь вблизи промышленных объектов, в то время как в большинстве озер сохраняется естественное биоразнообразие. Исследователи также выявили новые виды ракообразных, характерные для данного региона, появление которых, вероятно, связано с антропогенным воздействием. Материалы исследования были опубликованы в Сибирском экологическом журнале.

Усиливается влияние человека и изменения климата на уязвимые арктические экосистемы. Выбросы промышленных предприятий, находящихся на Таймырском полуострове, также способствуют этому воздействию. Необходимо изучить их влияние, чтобы оценить фактические последствия для арктических экосистем и вовремя принимать корректирующие природоохранные действия.

Масштабное исследование водных экосистем Таймыра было проведено учеными Красноярского научного центра СО РАН с целью оценки воздействия промышленных предприятий на биоразнообразие и выявления изменений, вызванных антропогенными факторами в уязвимых экосистемах Крайнего Севера. В рамках исследования изучались фитопланктон, зоопланктон и донные организмы в озерах, находящихся в пределах 100 км от Норильска. Полученные данные позволят оценить степень влияния промышленной деятельности на арктическую природу и сформировать рекомендации по ее охране.

Озера были классифицированы на четыре группы, исходя из их расположения относительно промышленных предприятий и степени промышленного воздействия: к озерам сильного воздействия отнесены водоемы, наиболее подверженные влиянию промышленности; умеренного воздействия – водоемы со средним уровнем антропогенной нагрузки; слабого воздействия – удаленные озера с минимальным воздействием производства; фоновая зона включает контрольные водоемы, практически не затронутые человеческой деятельностью. Данный метод позволил провести сопоставление того, как различные степени промышленного влияния отражаются на арктических экосистемах.

Читайте также:  Как патогены используют белки для выживания в кишечнике

«При анализе учитывается влияние не одного предприятия, а целого комплекса, характеризующегося различным воздействием. Например, рудники и обогатительная фабрика, находящиеся рядом с городом Талнах, вероятно, оказывают меньшее воздействие на окружающую среду по сравнению с металлургическими предприятиями, расположенными в районе Норильска. Аэропорт может быть источником органического загрязнения, которое оказывает иное воздействие на водную фауну, чем отходы металлургического производства. Таким образом, водоемы, находящиеся в зоне действия различных предприятий, могут испытывать разнонаправленные воздействия» , — рассказал Михаил Гладышев, член-корреспондент РАН, научный руководитель работ, заведующий лабораторией экспериментальной гидроэкологии Института биофизики СО РАН.

В ходе двух лет исследований специалисты проанализировали 28 озер Таймыра и зафиксировали в них сотни видов планктона и донных организмов. Биологи определили 161 таксон фитопланктона, в их числе диатомовые, зеленые, харовые и эвгленовые водоросли. Не менее разнообразным оказался и зообентос: ученые зарегистрировали 132 таксона, где преобладали личинки комаров-звонцов (хирономид), а также малощетинковые черви (олигохеты), ручейники, моллюски и другие беспозвоночные.

Анализ показал, что изменения в структуре планктона и донных сообществ зафиксированы всего в шести озерах, находящихся в непосредственной близости от промышленных предприятий в зоне интенсивного воздействия. В этих водоемах ученые отметили снижение видового разнообразия планктона и донных организмов, а также появление видов-индикаторов, устойчивых к загрязнению. Закисление воды и дефицит кислорода, являющиеся характерными признаками загрязнения, вызванного деятельностью металлургических предприятий, были отмечены только в двух небольших озерах.

Читайте также:  ГУУ переориентирует обучение руководителей на инженерные технологии

В то же время исследование показало, что между озерами в зонах потенциально умеренного и слабого воздействия и контрольными (фоновыми) водоемами не выявлено значительных различий. Это говорит о том, что естественные экосистемы сохраняются, несмотря на близость к промышленным объектам. Сообщества планктона и бентоса в этих водоемах остаются характерными для северных экосистем, а их видовой состав главным образом обусловлен природными факторами, такими как глубина, температурный режим и особенности донных отложений, а не степенью антропогенного воздействия. Результаты исследования указывают на то, что большинство арктических озер проявляют устойчивость к современному условно умеренному и слабому уровню промышленного воздействия, поддерживая экосистемы, свойственные северным водоемам.

«Согласно данным нашего анализа, видовой состав и биоразнообразие существенно меняется только при сильном непосредственном воздействии промышленных предприятий. Интересным открытием стало обнаружение в некоторых озерах, подверженных сильному антропогенному воздействию, новых для региона видов зоопланктона. Их появление, очевидно, связано с изменением условий среды под влиянием промышленной деятельности, однако их происхождение и пути проникновения в закисленные водоемы пока остаются загадкой. При этом в целом трансформация экосистем под воздействием предприятий оказалась схожей с процессами, происходящими при эвтрофировании — процессе насыщения водоемов элементами минерального питания, которое обычно связывается с влиянием сельского хозяйства. Оказалось, что в арктических озерах металлургическая промышленность может производить эффект, схожий с “сельскохозяйственным” эвтрофированием в средних широтах. Подобный эффект “металлургического” эвтрофирования также обнаруживался нами в арктических озерах и в предыдущих исследованиях в начале двухтысячных годов. В целом, исследование показало, что при современном уровне антропогенного воздействия арктические озера сохраняют свою структуру и функции. Наиболее уязвимыми оказываются водоемы, находящиеся в непосредственной близости от источников загрязнения. Эти данные важны для разработки мер по сохранению хрупких экосистем Крайнего Севера», — рассказала Елена Кравчук, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории экспериментальной гидроэкологии Института биофизики СО РАН.

Читайте также:  Влияние ионов железа и марганца на выработку серотонина в мозге