Австралийское Министерство здравоохранения последние пять лет изучает воздействие радиоволн на биосферу, стремясь наконец выяснить, есть ли от них вред или нет. Новые исследования, проведенные по заказу ведомства, показывают: рано ставить точку в этом вопросе.
Свежее исследование базируется на более ранней научной работеВ исследовании обобщены публикации о влиянии радиоволн на живые организмы. Web of Science, PubMed и EMF-PortalНайдено почти 25,5 тысяч статей, названия которых связаны терминами, относящимися к радиоизлучению, аппаратуре для его проведения и наиболее часто используемым моделям организмов.
Исследователи отобрали статьи из корпуса, где прямо говорилось о влиянии радиоволн разного диапазона на живые организмы.
Также из выборки убрали дубликаты и материалы на языках, кроме английского (их сложно будет эффективно проанализировать).
В итоге остались 334 публикации: 237 о влиянии радиоизлучения на фауну и 97 — на флору. Это внушительный объём, демонстрирующий малое количество научных работ по столь актуальному и спорному для современности вопросу.
Исследователи проанализировали 334 публикации, чтобы установить научный консенсус. Рассмотрели простую гипотезу: сила воздействия радиоизлучения на живые организмы прямо пропорциональна интенсивности этого излучения. Гипотеза оказалась опровергнута.
Только качество исследований влияло на выявление эффектов радиоволн на растения и животных. Из всех проанализированных работ качественными оказались лишь 5,6% публикаций о фауне и 2,1% о флоре.
Под качеством научной работы (исследования, статьи, эксперимент) понимают наличие большой и представительной выборки, составленной по всем стандартам контрольной группы, а также учет других факторов окружающей среды. Все публикации, показывающие влияние радиоизлучения на живые организмы, независимо от положительной или отрицательной оценки этого эффекта, имели один или несколько существенных недостатков.
Чем больше применялась в эксперименте, тем менее заметным оказывалось воздействие радиоволн на нее. Все исследованные научные работы использовали излучение, мощность которого не превышала безопасных лимитов, определённых международными регулирующими организациями.
Новая статья приводит к печальным выводам: недостаточно информации о влиянии электромагнитного загрязнения на окружающую среду и её обитателей. Научные данные, которые есть, нуждаются в улучшении.
Хорошо проведенные научные исследования не выявили никакого влияния радиоволн в допустимых нормах на живые существа. Вместе с тем таких исследований недостаточно: они не охватывают весь спектр радиоволн, применяемых человеком.