Исследования установили: использование онлайн-поиска для проверки фальшивых новостей может увеличить вероятность принятия ложной информации за правдивую. Ученые объясняют это низким качеством результатов поисковой выдачи. В связи с этим эксперты рекомендуют включать обучение по оценке информации в программы цифровой грамотности.
В современном мире распространение фейковСтало важным средством политической борьбы, поэтому их сейчас много. Из-за этого поиск истины в интернете не так прост, как может показаться.
Предыдущие исследования показали, что ложные сведения могут распространяться в информационном пространстве через… социальные сетиВ научных публикациях недостаточно внимания уделяется способам проверки информации в сети Интернет.
Кевина Аслетта заинтересовало исправить недочёт. Kevin AslettУченые из Школы политики, безопасности и международных отношений Университета Центральной Флориды (США) совместно с коллегами из Стэнфорда и Нью-Йоркского университета провели серию исследований: первые четыре представляли собой опросные эксперименты, а пятое дополнительно включало анализ «цифрового следа», оставшегося после поиска информации в Google. С помощью предварительно установленного плагина в браузерах участников собрали историю URL-адресов, по которым переходили участники, для понимания качества использованных источников.
В ходе первого эксперимента, проведённого на онлайн-платформе опросов… QualtricsВ исследовании приняли участие три тысячи шесть жителей США. Из них сформировали две группы. Обе группы оценили достоверность трех новостей, не старше 48 часов. Перед оценкой информацию искали в интернете только участники одной из групп. Среди предложенных сюжетов были как ложные или обманчивые, так и правдивые новости. Последние предварительно проверялись специалистами по фактам.
Анализ результатов показал: участники, которым предлагалось искать информацию в интернете для оценки достоверности заметки, на 19% чаще принимали ложные утверждения за правдивые по сравнению с участниками, не получившими такой возможности. Ученые подтвердили этот вывод, повторив эксперимент еще четыре раза с некоторыми вариациями в деталях и материалах опроса.
Кроме того, авторы работы, опубликованной в журнале NatureПри проверке достоверности новостей через интернет пользователи часто находили подтверждения в сомнительных и малодостоверных источниках.
Рассказывая об этом явлении, увеличивающем вероятность в… дезинформациюУчёные применяют термин «data voids» для обозначения информационного пробела, образующегося при большой популярности определённой темы и недостатке надёжных сведений о ней.
В исследовании подчеркнута важность создания и реализации программ цифровой грамотности, акцентирующих внимание на умениях работы с поисковыми системами интернета.