На прошлой неделе во время испытаний пилотируемого корабля SpaceX зафиксирован взрыв. Тем не менее, компания, судя по всему, избегает использования данного термина.
Иногда, при заполнении небольшой металлической емкости ракетным топливом, происходит взрыв. Именно такая ситуация, вероятно, произошла на прошлой неделе, когда SpaceX проводила статические испытания своей капсулы Crew Dragon.
Известные издания, включая Scientific American, Business Insider и Quartz, единогласно сообщили о взрыве Crew Dragon. В интернете появились видеозаписи испытаний, демонстрирующие взрыв, хотя и невысокого качества. Что касается самой SpaceX, то представители компании объяснили произошедшее «аномалией».
Невозможно было бы установить, что произошло, если бы вы ограничились только прочтением подготовленное SpaceX выпустила заявление, в котором последствия произошедшего взрыва представлены в минимально возможном ключе:
«Сегодня утром компания SpaceX осуществила ряд проверок двигателя на прототипе Crew Dragon на испытательном комплексе в Посадочной зоне № 1 на мысе Канаверал, штат Флорида. Начальные испытания прошли без каких-либо проблем, однако в процессе заключительной проверки на испытательном стенде была зафиксирована нештатная ситуация. Основная задача проводимых нами испытаний – выявление подобных отклонений и подтверждение соответствия наших систем строгим требованиям безопасности перед полетом. Мы активно взаимодействуем с NASA в рамках проведения расследований».
SpaceX — не единственное космическое агентство, использующее слово «аномалия» для описания неполадок с космическим аппаратом. Было несколько случаев, когда NASA также использовало этот термин, характеризуя так проблемы с запуском или связью с аппаратом. Однако NASA никогда не говорило «аномалия», когда речь шла о взрыве: если что-то взрывается, то агентство именно так это и называет.
Возможно, ко взрыву действительно привела какая-то «аномалия» — в конце концов, было бы странно, если бы ее могли предсказать. Но если говорить о самом взрыве, то называть его как-то иначе совсем некорректно.
Вероятно, причиной взрывов космических аппаратов стали трагические последствия: гибель, потерянные инвестиции, срыв запланированных исследований. Неудивительно, что компания, занимающая лидирующие позиции в сфере космических технологий, стремится избежать таких слов. Однако, если SpaceX продолжить называть взрыв «аномалией», можно ли ожидать от компании честности в будущем?