Военный конфликт на Украине сократил запасы снарядов для французских танков вдвое.

После модернизации Leclerc претерпел значительные изменения, но пока неясно, улучшились ли показатели танка или нет.

Облик модернизированного главного французского танка

Западное и российское танкостроение развивались десятилетиями отдельно друг от друга. Западные танки не сражались с обученными подразделениями, имеющими современные советские/российские танки, поэтому было трудно сказать, чья школа лучше отвечает требованиям поля боя.

В 2023 году ситуация существенно изменилась: немецкие танки Leopard прибыли в Украину и сразу же претерпели значительные потери. дооснащениеВ то время как западные вооруженные силы избегают применения этой системы, украинская армия использует динамическую защиту советского производства из-за ведения боевых действий против сильного противника.

Восточный фронт отличается высокой опасностью для западных танков из-за широкого применения противотанковых мин и беспилотников типа «Ланцет». Последние с кумулятивной боевой частью пробивают 215 миллиметров брони, а потому представляют угрозу, так как атакуют сверху, где у западных машин броня редко превышает 50 миллиметров.

Согласно публикации в Le MondeФранцузская военная промышленность попыталась модернизировать основной танк Leclerc с учётом боевых уроков конфликта на Украине, представив в этом году первые прототипы Leclerc XLR.
Нововведения существенно отличаются от базовой модели Leclerc, а направление этих изменений выглядит довольно необычным.

В результате боя танк потерял 45 процентов боеприпасов из имеющихся 40 снарядов: 18 находились внутри машины, а 22 — в изолированном отсеке башни. Бои на Украине, как и многие другие конфликты XXI века, демонстрируют, что пробитие брони может привести к возгоранию боеукладки с последующим гибелью экипажа.

Чтобы уменьшить уязвимость боевой машины, французские инженеры решили исключить почти половину боеприпасов танка, оставив ему 22 снаряда (Т-90 имеет 43). Способ обеспечения его снабжением снарядами в длительном бою в глубине обороны не сообщается.

Вторая неожиданная новость – рост массы танка с 57 до 63 тонн. Причина в увеличении толщины брони. Однако, судя по всему, даже при росте массы более чем на 10 процентов, у Leclerc всё равно нет средств активной защиты. Следовательно, этот танк остаётся уязвимым для кумулятивных средств поражения – ПТУР, РПГ, «Ланцетов» и подобных.

Гусеницы нового танка идентичны прежним. Это значит, что его проходимость существенно ухудшится. Однако боевой опыт на Украине демонстрирует, что западная техника по сравнению с советской, имеющейся у Украины, вообще сталкивается с проблемами проходимости вне дорог.

Изменения не кажутся очень действенными. Leclerc всегда славился среди западных танков. У него есть динамическая броня, в том числе на бортах (в других танках НАТО ее нет). Пушка у него немного длиннее, чем у M1 Abrams, поэтому лучше пробивает броню противника.

В арсенале имеются противопехотные боеприпасы с программируемым подрывом (американские танки такого рода снарядов для предельно ближнего боя не имеют). Кроме того, у него есть автомат заряжания — особенность для западных танков, которая позволяет иметь на один человека меньше экипажа. Этим обеспечивается меньший забронированный объем. В числе прочего Leclerc оказался легче и проходимее M1 Abrams, а также ниже, что снижает вероятность поражения на поле боя.

Малый вес обеспечивал большую независимость перед дозаправкой – 540 километров, как у Т-90, против 420 у M1 Abrams.

Назвать Leclerc XLR передовым танком труднее, потому что его боезапас рассчитан лишь на две минуты работы автоматики зарядки в боевой обстановке. Что делать дальше — непонятно.

Танк может без затруднений покинуть поле боя, если прочно установлена линия фронта и кто-то может защищать его от преследующих танков врага. Но применение танков в глубоких операциях отличается тем, что нет непрерывной линии фронта, мало «подстраховки», и вывести танк из боя по желанию через несколько минут может быть невозможно. Из-за увеличения массы он уже не так экономичен, как M1 Abrams, что тоже снижает его устойчивость при наступлении в глубину обороны противника.

Вполне логично возникает вопрос, почему отсутствуют на танке активные системы защиты типа «Шторы» Т-90 или эффективные средства противодействия дронам-камикадзе вроде «Ланцета». Theoretically (practically, however, and this is very difficult), the last one could be hit by a machine gun of rifle caliber in a remotely controlled installation, as on the «Armata», or large-caliber, like the T-90. However, in practice, the elevation angles of the 7.62 mm machine gun of the new French tank… недостаточно великиДаже при столкновениях в городе, например при стрельбе по верхним этажам, а не говоря уже о защите от беспилотников, атакующих снизу.

К 2029 году планируется модернизировать до этого варианта 200 танков Leclerc со средней скоростью обновления в 30-35 машин ежегодно. В текущем году модернизируют менее 20 единиц техники.

Для оценки скорости реализации данной программы её можно сопоставить с появлением новых танков в России: с января по май 2023 года произошёл … составилПроизводство превышает шестьсот единиц и ста двадцать боевых машин ежемесячно.