Ученые США разработали наборы для выживания в случае ядерного конфликта между Россией и странами НАТО.

Чтобы упростить выживание людей после атомной войны целесообразно создать запасы семян, которые позволят восстановить урожай даже после многолетних неурожаев, вызванных ядерной зимой.
В противном случае, считают исследователи из США, пропитать выживших будет сложно.

Художественное видение начала ядерной зимы.

В новой научной работе, которую опубликовали в журнале Enviromental Research LettersИсследователи из США рассчитали последствия ядерной зимы для сельского хозяйства и пришли к выводу, что их можно несколько смягчить, если заранее подготовиться к подобным событиям. Авторы мотивировали подготовку «нынешними геополитическими трениями», такими как конфликт России и Украины, конфликт в Кашмире и нестабильность на Ближнем Востоке, «поставившие под угрозу хрупкое сдерживание, доминировавшее в последние годы холодной войны», и тот факт, что «риск ядерной войны вырос».

При расчете последствий различных вариантов ядерной войны использовалась агроэкосистемная модель Cycles. На ее основе рассчитали возможные изменения урожая кукурузы в 38,5 тысячах точках земной поверхности по семи сценариям. Один из них — без ядерной войны, остальные шесть — с разными масштабами атомного конфликта: от пяти миллионов тонн сажи в стратосфере (самый слабый вариант — конфликт Индии и Пакистана, до 27 миллионов жертв) до 150 миллионов тонн (война России и НАТО, до 360 миллионов жертв). Видимо, авторы модели пользовались устаревшими данными о российском ядерном потенциале.

В ходе моделирования выбросы сажи от сгорания городов привели к мгновенному сокращению осадков, температуры воздуха и солнечной радиации. В самом разрушительном варианте ядерной зимы, когда в атмосферу было выпущено 150 миллионов тонн сажи, осадки и солнечный свет по всему миру уменьшились на 70 процентов, а температура воздуха понизилась более чем на 15 градусов Цельсия на протяжении нескольких лет после начала конфликта. Также сажа нагревала стратосферу, где находилась, что привело к истощению озонового слоя.

С течением времени концентрация сажи в моделировании уменьшалась, однако озон еще не успевал восстановиться, что приводило к повышенному уровню УФ-излучения. В сценарии войны Россия — НАТО уровень ультрафиолета на поверхности планеты через 8-10 лет значительно превысил нормальные значения.

Снижение урожайности кукурузы было существенным: на протяжении первых четырёх лет сбор урожая составлял ноль, за исключением тропических регионов с тёплым климатом. Это привело к снижению мирового урожая в пять раз. Даже при атомной войне минимальных масштабов (конфликт Пакистан — Индия) падение урожайности достигло девяти процентов, хотя Соединённые Штаты практически не пострадали. Полное восстановление урожая до 95% от нормы произошло через 12 лет в ходе крупнейшего конфликта, а через семь лет — в случае наименее масштабного вооружённого столкновения.

Месячные колебания основных метеорологических показателей для средних зон выращивания кукурузы после ядерной войны. Представлены варианты от 5 тераграмм (5 миллионов тонн) сажи до 150. Показатели: осадки, температура, инсоляция, ультрафиолет. Год считается периодом с 15 мая одного года до 15 мая следующего / © Armen R Kemanian et al.

Ученые выяснили, что часть проблем после конфликта может быть смягчена, если заранее создать и расположить по всему миру склады с семенами кукурузы. Дело в том, что разные сорта этих растений дают максимальный урожай при разных температурах воздуха. С учетом возможности атомной войны можно разместить склады с более «холодолюбивыми» семенами в регионах с нынешним теплым климатом.

После ядерного удара запасы семян обеспечат больший урожай по сравнению с ситуацией без них. Будут высаживаться более устойчивые к теплу сорта кукурузы. Исследователи назвали подобные запасы Agricultural Resilience Kit (ARK) и призвали начать их создание заранее. При слабой ядерной войне урожаи в послевоенный период увеличатся на 1,1 процента, а при сильнейшей — на 10 процентов. Авторы исследования считают, что это «спасает множество жизней».

Ранее Naked Science подробно писалФизики резко критикуют идею о «ядерной зиме» как ненаучную. Ядерные удары даже в Японии не спровоцировали пожаров в Нагасаки. В Хиросиме пожары вспыхнули из-за угля, разбросанного среди деревянных и бумажных строений после взрыва. В современных городах такие пожары невозможны из-за других строительных материалов. Все известные антропогенные пожары не производят сажи, способной подняться в атмосферу. Дождь быстро вымывает ее из тропосферы, исключая возможность «ядерной зимы».