Разнообразие противоракетного вооружения отражает разнообразие самих ракет. В числе множества комплексов и систем выделяется весьма необычный образец. Он оказался эффективным, сумев уничтожить настоящую боевую часть баллистической ракеты в ходе межконтинентального пуска. Вероятно, в скором времени эта уникальная система будет принята на вооружение. Naked Science расскажет о ней все, что удалось выяснить.
Одновременно с началом строительства стартовых ракетных шахт для межконтинентальных ракет возникла необходимость в их защите. Развитие защиты шахтных ракет осуществлялось по двум основным направлениям.
С одной стороны, это повышало устойчивость шахты и гарантировало сохранность ракеты в случае ядерного взрыва вблизи. Прочные, многотонные крышки закрывали шахту. Зазоры между ракетой и стенками шахты были достаточными, чтобы смещение стен, вызванное сейсмическими колебаниями от взрыва мощностью до метра, не повредило ракету. Обеспечивал это и упругий подвес ракеты. Также были реализованы и другие меры для сохранения боеготовности ракеты при взрыве, произошедшем рядом с шахтой.
Еще одна часть системы защиты была предназначена для предотвращения термоядерного взрыва вблизи ракетной шахты или шахтной пусковой установки. В ракетной терминологии это называется БСП – боевая стартовая позиция. Для позиционных районов, которые всегда располагались в глубине национальной территории, авиация противника представляла меньшую опасность по сравнению с ракетной, поскольку вражеские самолеты более эффективно перехватывались средствами противовоздушной обороны.
Боеголовки межконтинентальных баллистических ракет представляли наибольшую опасность для боевой стартовой позиции из-за их высокой скорости, небольших размеров и стратегического потенциала. В начале 1980-х годов в СССР для защиты ракетной шахты от таких угроз была разработана концепция многоуровневой противоракетной обороны, предназначенной для защиты отдельных точечных объектов или боевых стартовых позиций).
Финишная прямая боеголовки
На протяжении своего развития конструкция боеголовки межконтинентальных баллистических ракет претерпевала изменения, касающиеся их формы, размеров и траектории движения. Если ранние модели характеризовались сильно затупленными носовыми частями и заметными хвостовыми обтекателями, то американские боеголовки 1970-х годов в основном представляли собой простые конусы.
При сверхзвуковом обтекании коническое тело подвергается воздействию четырех видов аэродинамического сопротивления:
- сила вязкого трения, создаваемая течением газа по поверхности корпуса;
- сила давления сжатого газа на поверхность боеголовки, проявляющаяся в виде лобового сопротивления;
- волновое сопротивление (через передачу энергии в окружающую среду ударной волной);
- и донное сопротивление, создаваемое перепадом статического давления атмосферы и разрежения, возникающего в донной области боеголовки. На больших высотах он мал и почти незаметен на фоне других составляющих.
Более вытянутая и заостренная форма боеголовки увеличивает силу трения из-за большей площади поверхности. Короткая боеголовка с большим углом конуса создает большее сжатие встречного потока корпусом и, как следствие, увеличивает тормозящую силу, возникающую из-за сжатия потока. Оптимальный угол конуса, при котором достигается минимум суммы сил трения и давления, находится в диапазоне 12–18 градусов и определяется скоростью полета.
Американские боеголовки 1970–1980-х годов приняли именно такую конструкцию, трансформировавшись в узкий конус. Это позволило им минимизировать потерю скорости при движении в атмосфере и сохранять гиперзвуковую скорость, составляющую 2–3 километра в секунду, вплоть до приземления.
Боеголовка при движении вблизи цели демонстрирует характерную особенность. С точки зрения цели, боеголовка в последние километры своего полета не меняет своего положения в небе, а лишь приближается к ней. Кривизна траектории межконтинентальной баллистической ракеты практически незаметна на масштабе 10 км. Это объясняется, в том числе, и высокой скоростью падения, которая не позволяет значительно отклонить траекторию. Боеголовка движется по линии, соединяющей ее с целью.
Поскольку боеголовка остается в фиксированной точке в небе, это облегчает наведение на нее противоракет, запускаемых из защищаемой ракетной шахты. При лобовом сближении противоракете не нужны резкие маневры и большие боковые перегрузки. Она просто наводится на неподвижную точку неба, где находится боеголовка, и движется по прямой к приближающейся цели. Данное специфическое условие и сопутствующие ему преимущества отличают защиту точечного объекта от защиты обширного географического района или выбранной территории.
Какой ракеткой лучше всего остановить мяч, или выбор стратегии перехвата
Существенная трудность заключается в том, как и какими средствами воздействовать на боеголовку. Ударная волна в данной ситуации неэффективна, поскольку её мощность быстро снижается (обратно пропорционально квадрату расстояния от эпицентра взрыва) по мере распространения от точки взрыва. Кроме того, боеголовка обладает высокой устойчивостью к воздействию ударной волны при прямом попадании, поскольку на её поверхности при гиперзвуковой скорости уже формируется плотный ударный слой, напоминающий прилипшую ударную волну.
Осколочное поражение значительно эффективнее. Именно поэтому, за исключением ядерных боевых частей и боевых частей с кассетной конструкцией, все зенитные ракеты оснащены осколочными, а не фугасными боевыми частями. Поражающие элементы могут представлять собой как осколки корпуса боевой части, так и специально изготовленные стальные шарики или цилиндры — в дальнейшем для удобства будем обозначать их все как «осколки». Скорость осколков превышает скорость ударной волны, распространяющейся в неподвижном воздухе, поскольку она равна сумме скорости ракеты и скорости их разлета от взрыва боевой части.
Для достижения максимальной эффективности поражения необходимо точно определить время подрыва осколочной боевой части, а также соответствующее расстояние до цели. Преждевременный подрыв приведет к тому, что к моменту встречи с целью конус осколков станет недостаточно плотным, что снизит вероятность поражения. Слишком поздний взрыв не позволит осколочному конусу достаточно раскрыться для поражения цели.
Время подрыва играет ключевую роль и напрямую связано с необходимым для поражения расстоянием до цели
Применительно к боеголовке, характеризующейся высокой скоростью сближения, оперативное определение критического расстояния и момента подрыва боевой части имеет первостепенное значение. Скорость принятия решения, необходимая для этого, оказывается за пределами возможностей системы подрыва, генерирующей команду на подрыв. К моменту определения оптимального момента подрыва расстояние до боеголовки уже будет значительно изменено. Процесс подрыва, занимающий определенное (пусть и минимальное) время, также приведет к изменению расстояния. Высокая скорость цели снижает эффективность системы подрыва, делая ее недостаточно быстрой для точного свода на таких скоростях.
Прямое лобовое столкновение кинетической боевой части противоракеты с целью обеспечило бы надежный перехват. Эта часть отделяется от противоракеты и, используя двигатели, в небольшом диапазоне корректирует свою траекторию для точного совмещения с целью. Кинетическая боевая часть не содержит взрывчатки и поражает цель исключительно за счет кинетической энергии, подобно брошенному камню. Такие боевые части разработаны в конце XX века и используются для перехвата высотных и космических объектов.
Для эффективного функционирования кинетической части необходимо высокоточное наведение на цель. Значительно проще поразить более крупный объект, например, спутник размером в несколько метров, чем относительно небольшую боеголовку. Диаметр основания боеголовки, то есть та область, которую «видит» противоракета при лобовой атаке, составляет 50–60 сантиметров. Такой незначительный размер цели существенно снижает вероятность попадания.
Эшелонированная противоракетная оборона объекта
Учитывая сложности перехвата боеголовки ракеты межконтинентальной дальности – обусловленные ее высокой скоростью и небольшими размерами – для защиты боевой стартовой позиции было принято решение организовать противоракетную оборону в виде трех последовательных эшелонов. Первый эшелон, высотный, состоял из зенитных ракет. Особенности перехвата боеголовки, размещение и функционирование этих ракет здесь не рассматриваются, поскольку это отдельная тема Naked Science еще вернется.
Боеголовки, успешно преодолевшие первый эшелон, становились целью для второго. Он состоял из множества сверхзвуковых противотанковых ракет 9М114 «Кокон» комплекса «Штурм». Причины выбора именно этой ракеты остаются неясными. Вероятно, это связано со сверхзвуковой скоростью, опытом эксплуатации и относительно низкой стоимостью. В стандартной конфигурации, эта противотанковая ракета могла использоваться для поражения не только медленных наземных целей, но и воздушных, таких как вертолеты, на высоте до 3000 метров, с дальностью стрельбы 6000 метров (до 8000 метров в варианте «Атака»). Ракета наводилась по командной радиолинии на неподвижные или слабоподвижные цели. Однако, приближающаяся боеголовка, движущаяся на встречном курсе, также обладает свойством неподвижности в угловом плане. Именно эта особенность лобовой атаки предоставила возможность попытаться использовать противотанковую ракету против боеголовки.
Судя по опыту, полученному при создании «Кокона», оттачивался метод перехвата боеголовки с помощью множества недорогих ракет малой дальности. Какой боевой элемент планировалось установить на этих ракетах, не установлено. Следует указать, что главным конструктором комплекса «Штурм» был Сергей Павлович Непобедимый, руководивший Коломенским КБ машиностроения, где и был разработан «Штурм». Николай Иванович Гущин, в то время его заместитель, а затем и директор КБМ, возглавил работу над третьим, нижним уровнем защиты. В дальнейшем проектом руководил Валерий Михайлович Кашин. Помимо КБМ, к реализации проекта были привлечены различные конструкторские бюро и предприятия, подробный список которых не будет включен в данный рассказ.
Захват на заключительном этапе: огневая завеса вплотную
Финальный участок траектории боеголовки, протяженностью в 2–3 километра, представляет особый интерес. Тяжелая крышка шахтного сооружения обеспечит защиту от ударной волны термоядерного взрыва, распространяющейся сверху. В связи с этим, боеголовка детонирует не в воздухе, а на поверхности земли, вблизи шахты, в точке ее падения. Соответственно, перехват боеголовки возможен даже на последнем километре, и на заключительных сотнях метров.
Боеголовка отклонится от цели на 100–200 метров при падении из шахты. В результате, на последних сотнях метров удаления она будет казаться смещающейся в небе для наблюдателя, находящегося у шахты. Прицеливание в неподвижную точку неба, где находится боеголовка, станет затруднительным. До удаления примерно в километр боеголовка будет оставаться неподвижной или практически неподвижной.
Для упрощения процесса перехвата боеголовки, расположенной в угловом секторе, перехватчик должен находиться в непосредственной близости от шахты. Прицеливание должно осуществляться на дистанциях, не превышающих километр. Таким образом, дальность перехвата должна начинаться с отметки более километра, а верхний порог стоит установить в диапазоне 3–5 километров.
Высокая скорость боеголовки и фрагментация осколков приводят к тому, что даже незначительная ошибка в системе подрыва (учитывая неизбежность сбоев в любой технической системе) может иметь серьезные последствия. В то время как на дальних участках траектории возможно применение нескольких ракет для последовательного поражения боеголовки, на заключительных километрах времени для этого не остается. Требуется гарантированное уничтожение при однократном использовании средств защиты.
Возможно ли изменить траекторию осколочного облака, чтобы оно не распространялось в пространстве в форме конуса? Удалось ли бы создать параллельный, когерентный пучок осколков, подобный лазерному лучу, не расходящийся в стороны? Это позволило бы увеличить дальность действия и сохранить высокую плотность нерассеивающихся осколков. Такой мощный поток мог бы достигать боеголовки на расстоянии пары-тройки километров и уничтожать ее, как будто длинной шваброй сбивают паутину с потолка. Однако взрыв разбрасывает осколки. Это обусловлено природой освобождающихся сжатых газов — их стремлением к расширению. И именно в стороны они будут толкать стальную оболочку осколков, причем с очень высокой скоростью.
Принцип когерентности применим и к выстрелу. Это подразумевает применение нескольких поражающих элементов, выпущенных одновременно и точно в одном направлении
Элементы, обладающие согласованностью, будут иметь незначительные отклонения в траекториях и продолжительное время сохранят примерно одинаковое направление движения. Траектории каждого элемента будут точно и единообразно выстроены, что практически исключит их расхождение. Это позволит поддерживать высокую плотность облака поражающих элементов на значительном удалении и в течение продолжительного периода.
Возможно одновременный выстрел множества пуль из нескольких стволов, объединенных в единую систему с точным указанием направления. После снижения скорости пуль до дозвукового уровня они начнут рассеиваться. Сверхзвуковые обтекания отличаются большей стабильностью и оказывают меньшее влияние на траекторию полета, что обеспечивает большую точность таких пуль. Для увеличения дальности и времени существования когерентного сверхзвукового роя необходимо повысить его скорость и снизить сопротивление воздуха. Наиболее эффективным способом достижения этой цели является изменение формы пули на игловидное тело или заостренный стержень.
Патрон со стрелой вместо пули
Замена пули на тонкую иглу – не новая концепция. В стрелковом оружии существует немало патронов, в которых вместо пули используется тонкая заостренная стрела, или флешетт. Благодаря значительно меньшему весу по сравнению с пулей, стрела приобретает более высокую начальную скорость. Уменьшенный поперечник позволяет снизить сопротивление воздуха. А большая длина в сочетании с малым сечением обеспечивает значительную поперечную нагрузку при попадании в цель и высокую проникающую способность.
Стабилизировать тонкую стрелу с помощью закрутки не представляется возможным из-за малого поперечника и недостаточного момента инерции – гироскопический маховик попросту не сможет зафиксироваться в стреле. Поэтому для стабилизации используются хвостовые крылышки. Важно обеспечить их точное изготовление, чтобы избежать отклонений в аэродинамических силах и не ухудшить траекторию полета. При этом и пули требуют высокой точности изготовления.
Патроны со стрелами прошли испытания как в США, так и в России. Американские флешетты полностью находились внутри гильзы и имели специальную пластиковую головку, или саботом, в носовой части. Сабот, под действием пороховых газов, разгоняется в канале ствола, подобно полусферической пластиковой зеленой пуле, и тянет за собой стрелу. После выстрела сабот разрушается, освобождая стрелу, которая начинает свободный полет. Благодаря меньшей массе стрелы по сравнению с пулей, ее скорость достигала 1,4 километра в секунду.
Флешетты тестировались в различных калибрах, включая 5,54 мм с разными типами гильз, а также в крупнокалиберном 12,7 мм. В Советском Союзе также проводились испытания патронов с игловидными оперенными пулями разных конструкций, например, патрон Дворянинова, разработанный на базе винтовочной гильзы 7,62х54R «Мосина», патрон Ширяева, созданный на базе автоматной гильзы, и другие. В отличие от американских патронов с флешеттами, в советских образцах стрела выдвигалась из сабота острием вперёд.
Что скрывал склад спецбоеприпасов
Патрон 14,5х114, имеющий характерный вытянутый заостренный стержень, напоминающий карандаш, также обладал такой конструкцией. В обозначении патрона первое число указывает калибр ствола в миллиметрах, а второе – длину гильзы. Это самый мощный отечественный крупнокалиберный патрон, разработанный еще в годы Великой Отечественной войны для использования в противотанковых ружьях. Он эффективно применялся в боевых действиях до конца войны, после чего был принят на вооружение крупнокалиберных пулеметов КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый), которые получили широкое распространение в войсках. На бронетранспортерах из башни выступает грозный ствол КПВТ с пламегасителем. На базе этого пулемета созданы и зенитные установки. Благодаря широкому применению и длительному производству, стволы под этот патрон легко доступны.
В дульце гильзы спецпатрона вместо пули располагался сабот, состоящий из нескольких частей и охватывающих заостренный стержневой элемент. Задняя часть содержала стабилизаторы, напоминающие «крылышки», поскольку без аэродинамической стабилизации подобный снаряд не смог бы достичь значительной дальности. Острие выступало из патрона примерно на десять сантиметров, поскольку автоматическая подача таких спецпатронов в ствол не была предусмотрена.
Спецпатроны, надежно упакованные в длинные зеленые ящики, хранились на отдельном складе спецбоеприпасов. Это был небольшой гофрированный ангар, где осуществлялась вооруженная охрана, поскольку спецпатроны имели гриф «совершенно секретно». Он располагался в лесу у начала дороги, ведущей к техническому зданию 14-го измерительного пункта. Сам ИП-14 находился на лесной равнине, в 20 километрах к северо-западу от главного кратера Шивелуча – самого северного действующего камчатского вулкана, возвышающегося над восточным макросклоном Камчатки могучей грядой на несколько километров.
ДИП, не имеющий отношения к дипломатии
Измерительные пункты выполняют роль наблюдателей на ракетном полигоне, фиксируя параметры полета межконтинентальных баллистических ракет. Они обеспечивают сопровождение испытательных, тренировочных и других пусков, за исключением боевых, которые не проводились на протяжении всей истории межконтинентальных ракет. Однако, сопровождение этих пусков классифицируется как боевая работа.
Оборудование пунктов обеспечивает точное измерение реального перемещения боеголовок, определение мест их падения на поле боя, отклонений от заданных целей, процессов, происходящих на борту боеголовок, и многое другое. Здесь анализируется не только баллистическая траектория ракеты по местам падения боеголовок, но и функционирование боевого оснащения.
В 20 километрах к северу от ИП-14, на той же лесистой равнине, располагался ДИП — дополнительный измерительный пункт. Он был полностью идентичен соседнему ИП-14 как по жилым домам, так и по комплектации. Дорога, выполняющая функцию улицы, двухэтажные дома, казарма, гостиница, электростанция, продсклад, санитарная часть, огромные резервуары с горюче-смазочными материалами, напоминающие серебристые барабаны, дороги к техническим объектам, где работают дежурные смены. Вертикальные изваяния зачехленных фототеодолитов, в боевом режиме представляющие собой сложные рогатки в рост человека, мигающие огоньками, змеящиеся кабелями и издающие жужжащий звук при перемотке пленки, составляли хозяйство фоторегистрирующих станций ФРС-2. Те же визуально необычные антенно-фидерные устройства «Жемчуг» (про них мы уже рассказывали), эти объекты, напоминающие крупные серые грибы с шестью лепестками, были связаны с комплексами приемно-регистрирующей аппаратуры, используемой в быстродействующих радиотелеметрических системах. Единственное отличие заключалось в том, что у каждого ДИПа присутствовал свой спутник – ДИП-1, расположенный в десяти километрах от леса.
В ходе испытаний на ДИПе-1 были проверены ключевые компоненты как среднего, так и нижнего эшелонов
На полигоне ДИП-1 была возведена верхняя часть ракетной шахты. Вокруг нее были расположены системы перехвата боеголовки. В ходе испытательных пусков, предназначенных для проверки работы опытных образцов противоракетных систем, не все боеголовки были нацелены на район падения, расположенный к северо-востоку. Некоторые боеголовки направлялись к установленному на ДИПе-1 макету ракетной шахты и перехватывались средствами различных эшелонов, по отдельности. В период проведения таких испытаний со ДИПа-1 эвакуировался весь персонал и личный состав.
Органный квартет и его музыка
Особый интерес представляла работа комплекса перехвата нижнего эшелона. Стержневые поражающие элементы, входящие в состав спецпатронов, транспортировались со склада спецбоеприпасов (ИП-14) на ДИП-1, где их заряжали в специальные сборки. Эти сборки состояли из 500 стволов, объединенных в пакет, напоминающий компактный музыкальный орган, собранный из одинаковых труб.
Каждая сборка имела вес 8 тонн и располагалась в глубоком бетонном основании, заглубленном в землю и защищенном крышкой, из-под которой осуществлялся выстрел. Четыре таких сборки, расположенные крестообразно, находились в непосредственной близости от охраняемого объекта. Автоматизированная система управления, исключающая участие оператора, наводила все четыре сборки, оснащенные 500 стволов, на цель. Выстрел из 2000 стволов, производимый по заранее заданному алгоритму, представлял собой залп. Залп создавал поток или пространственную концентрацию поражающих элементов, движущихся на высокой скорости в направлении приближающейся боеголовки. Благодаря высокой энергии порохового заряда патрона и малому весу стрелы она достигала скорости около 1,8 километра в секунду. Для синхронизации залпового огня в специальных патронах применялся электрокапсюль.
Четыре залповые установки генерировали четыре согласованных потока поражающих элементов, которые сходились в двух километрах от шахты под незначительными углами. Благодаря этим малыми углами пересечения, зона их совмещения, переходящая от частичного до полного и обратно к частичному, имела протяженность около километра. Поток стрел проходил через эту зону от ее ближнего края к дальнему, где плотность снижалась до неэффективного уровня.
Поражающие элементы выстреливали в боеголовку, когда она находилась на расстоянии 5–6 километров. «Встреча» происходила на удалении 2–3 километра от шахты. Это могло произойти в любой точке зоны поражения (пересечения траекторий стрел), будь то дальняя, ближняя или средняя часть, что исключало необходимость точного подрыва боевой части. Даже если возникала ошибка в определении дальности боеголовки (и, следовательно, расчетной точки встречи), она могла составлять сотни метров без ущерба для эффективности перехвата.
Для фрагментации боевой части это кажется невозможным, однако вполне соответствует принципу действия потока стержневых поражающих элементов. Даже при отклонении по дальности боеголовка и облако стальных стрел не могли не столкнуться, их встреча была предопределена, хотя и могла произойти на немного большем или меньшем расстоянии от шахты.
Автоматизированная система функционировала без участия человека, поскольку принятие решений за столь короткий промежуток времени, необходимый для перехвата, было бы невозможно. Направление стрельбы и время выстрела определялись системой управления, а измерения движения боеголовки осуществлялись с помощью специально созданной радиолокационной станции.
Сочинения на вольную тему
В статьях, посвященных этому комплексу, часто можно встретить повторяющуюся информацию, включая ошибки, появившиеся в более поздних версиях. Важно выявить эти недочеты и отделить достоверные факты от вымышленных.
Изначально не использовались шарики, которые, как утверждается, применялись совместно со стреловидными элементами. Шарики представляют собой обычную картечь, характеризующуюся значительным углом разлета снаряда и неэффективной аэродинамикой. Это приводит не только к рассеиванию картечи, но и к ее быстрому замедлению, что делает ее малоэффективной на дальних дистанциях. Для достижения результата требуется высокая точность при выстреле на последних сотнях метров, сопряженная с риском несвоевременности или чрезмерного разрежения потока картечи. Фактически, это возвращение к проблеме, от которой принципиально отказались, перейдя к дальнобойному когерентному потоку стреловидных элементов.
Указанный размер шариков, «до 30 миллиметров», представляется необоснованно большим, поскольку они больше напоминают пушечные ядра. Такое количество массивных снарядов кажется избыточным для боеголовки диаметром 50 сантиметров. Непонятно, какие орудия могли бы обеспечить одновременную высокоскоростную стрельбу такими шариками.
В качестве второго контраргумента утверждается, что стреловидные элементы лишь пронзили бы боевую часть, превратив ее в пористую структуру, и этого, по мнению некоторых, недостаточно для ее обезвреживания, поскольку требуется полное физическое разрушение.
Что подразумевается под термином «перехват»? В авиации это означает прерывание запланированного маршрута полета цели. Иными словами, это может быть уничтожение цели или изменение ее траектории с принудительной посадкой на определенном аэродроме. В системах противоракетной обороны перехват также включает в себя существенное отклонение ракеты или боеголовки от намеченной точки падения. Так, в 1991 году при перехвате израильскими комплексами Patriot падающих иракских СКАДов, некоторые ракеты были просто отклонены от населенных пунктов, что рассматривается как успешная операция по перехвату.
Для ядерного боеприпаса, обладающего огромной разрушительной силой, просто отклонение не является достаточным решением. Перехват предполагает предотвращение ядерного взрыва, в том числе вывод заряда из состояния, позволяющего осуществить взрыв. В качестве примера можно привести облучение делящегося материала боеголовки в космическом пространстве нейтронным потоком – например, от близкого термоядерного взрыва или посредством гипотетического пучкового оружия, генерирующего нейтронный поток. Нейтроны внешнего потока спровоцируют увеличение активности делящегося вещества ядерной сборки, что приведет к преждевременному высвобождению энергии при подрыве заряда и вызовет «тепловую детонацию» вместо взрыва.
Поэтому боеголовка, подвергшаяся множественным пробитиям, демонстрирует повреждения ядерной сборки, расколотые блоки взрывчатки или изрешеченный блок автоматики, что свидетельствует о его плотной компоновке и интенсивной работе Naked Science уже рассказывал) объект гарантированно утратит способность к ядерному взрыву. Это будет считаться успешным перехватом. Через пару секунд он разрушится на фрагменты из-за удара о поверхность, обусловленного его огромной скоростью падения.
Высокопрочные стержневые элементы, часто упоминаемые в научных работах, также не всегда очевидны. Большая прочность и твердость оправданы при скоростях удара о препятствие до 1,5 километра в секунду. При дальнейшем увеличении скорости взаимодействие с препятствием становится все больше похоже на гидродинамическое. На скоростях 2,5–3 километра в секунду характеристики прочности и твердости утрачивают свою актуальность.
В качестве примера можно вспомнить противотанковое ружье Марошека, использующее обычный немецкий винтовочный патрон калибра 7,92 миллиметра. Оно было разработано в Польше в 1935 году для борьбы с преобладающей на тот момент легкобронированной техникой. Патрон, имеющий значительную длину, сравнимую с карандашом (длина гильзы составляла 107 миллиметров), снаряжался пулей с мягкой стальной оболочкой, содержащей сурьмянистый свинец. И эта пуля, не имея бронебойного сердечника или твердого элемента, способна была пробивать броневую сталь толщиной 20 миллиметров. Это объясняется высокой скоростью пули, достигавшей 1270 метров в секунду при выстреле. При попадании в броневой лист пуля деформировалась, однако переданная броне энергия создавала пробой диаметром 2–3 сантиметра и более, подобно штамповке. Бронебойное действие обеспечивалось мягким свинцом благодаря большой кинетической энергии, а не за счет режущих свойств твердого бронебойного элемента.
Поскольку скорости сближения боеголовки и поражающих элементов значительно возрастают, их кинетическая энергия становится настолько большой, что для эффективного воздействия уже не важны прочность и твердость этих элементов.
Испытания 1987 года
Летним месяцем 1987 года стартовали испытания ключевых компонентов среднего и нижнего уровней. Неслучайно эти испытания совпали с проверками тяжелой межконтинентальной ракеты 15А18М, составляющей основу комплекса «Воевода» с шахтным базированием – самой мощной ракеты в мире. Системы противоракетной обороны могли быть применены для защиты позиции ее боевого старта.
При проведении испытаний сверхзвуковой ракеты противотанкового комплекса «Штурм» на нее устанавливали трассеры. Это необходимо было для измерения траектории полета ракеты с помощью фоторегистрирующих станций, расположенных в ближайших измерительных пунктах. Автору этой статьи посчастливилось наблюдать такой пуск, находясь на крыше технического здания ИП-14, рядом с фототеодолитами. Работа осуществлялась в светлое время суток. От линии леса, в направлении ДИП, под углом вверх, в сторону боеголовки, поднялся небольшой, слабо светящийся огонек, значительно тусклее максимального свечения боевого блока. Полет светящейся точки продолжался несколько секунд. Вспышки взрыва зафиксировано не было. Результаты пуска остались для автора неизвестными, однако информация об успешном перехвате распространилась бы оперативно.
Для проведения испытаний многоствольного комплекса был изготовлен лабораторный образец. Практическая стреляющая установка, не включающая все предусмотренные элементы окончательной версии, была действующей. В конце лета 1987 года во время испытательного пуска межконтинентальной ракеты одна из боевых блоков отклонилась от обычной зоны падения и попала в макет шахты в районе ДИП-1. Был произведен встречный залп из четырех многоствольных пакетов. Перехват реальной боеголовки оказался успешным — она была уничтожена залповым огнем. Она не получила серьезных повреждений, а была разрушена в воздухе. Заряд взрывчатки на борту не детонировал, а был рассеян по местности в виде небольших фрагментов.
Испытания продолжались и после этого, до 1991 года. Информация о конкретных датах, количестве и результатах испытаний отсутствует. Сообщается, что некоторые из них (какая именно часть не указана) были успешными. После 1991 года работы над этим нестандартным проектом были остановлены в связи с нехваткой финансирования или политическими факторами.
«Мозырь»: возрождение и перспективы
Название многоствольного противоракетного комплекса «Мозырь» стало известно спустя 25 лет после проведения первых испытаний. В ходе боевых работ, как это обычно делается, использовался цифровой индекс. Для испытателей это была система, которая успешно перехватила реальный боевой блок межконтинентальной ракеты в ходе настоящего пуска.
Не имеет принципиального значения, с какого космодрома – Плесецка или Байконура – была запущена ракета в ходе испытаний, поскольку расстояние до района падения в обоих случаях примерно одинаково: 5800 и 6300 километров соответственно. Не столь важен и тип ракеты, будь то УР–100 в какой-либо модификации или испытываемая тогда же новейшая тяжелая 15А18М. Баллистические различия пусков с этих двух космодромов, равно как и типы ракеты, доставившей боеголовку до Камчатки, незначительны по сравнению с самим фактом успешного перехвата боеголовки, имеющей межконтинентальные характеристики движения.
Жизнеспособность концепции противоракетной обороны точечного объекта подтверждена опытом. Она остается актуальной и в настоящее время, поскольку любая боеголовка будет приближаться к шахте на заключительном этапе траектории на высокой скорости по прямой, что существенно сокращает время реакции и сводит к нулю возможность маневрирования.
Использование комплекса, показавшего успешный перехват в ходе испытаний, представляется логичным решением. Многоствольный залповый комплекс может стать действенным способом защиты новейшего ракетного комплекса «Сармат» с тяжелой ракетой, сопоставимого по классу с «Воеводой». В различных источниках, хотя и не в официальных ведомствах, владеющих точными данными, сообщается о планируемом оснащении боевой стартовой позиции «Сармата» комплексом «Мозырь.
Включение «Мозыря» в состав вооружений станет закономерным этапом его разработки. Благодаря этому стратегическое оружие обретет надежную защиту, а сам «Мозырь» получит возможность для дальнейшего развития, поскольку его потенциал представляется весьма значительным.
Блок стволов можно сделать мобильным, установив его на шасси, что позволит создавать модульную защиту точечных объектов. Усовершенствование системы наведения и прицеливания обеспечит возможность поражения низколетящих целей. Модернизация перезаряжания для ведения многократного огня позволит последовательно уничтожать несколько воздушных целей, что значительно улучшит боевые характеристики комплекса. Также перспективным представляется применение в военно-морском флоте для противодействия противокорабельным ракетам, учитывая, что «Мозырь» специализируется на перехвате целей, совершающих крутые пикирования на конечном участке траектории с высокой скоростью».
Судьба и дальнейшее развитие «Мозыря» могут быть разными. Окончательный облик этого процесса покажет время.