Исследование, проведенное психологами из Университета Глазго и Йоркского университета, выявило, что восприятие движения способно оказывать влияние на то, как человек субъективно оценивает свою остроту зрения.
Острота – одна из ключевых характеристик зрения. Как правило, она определяется с помощью таблицы Сивцева (или Снеллена в англоязычных странах), содержащей 12 строк с буквами, отличающимися по размеру. Несмотря на то, что оценка остроты зрения зависит от субъективных факторов (решение о видимости строки принимается на основе ответов пациента), эти методы остаются распространенными. Однако известно, что на восприятие зрительных объектов, включая их размер, влияют не только особенности строения глаза, но и другие факторы. При этом восприятие модулирует нейронную активность, благодаря чему человек способен видеть изменчивую геометрию предмета, хотя его реальная форма остается неизменной, что находит отражение в томограмме.
Иллюзии подобного рода могут быть спровоцированы определенными стимулами, такими как спираль Фрейзера, которая формируется пересекающимися окружностями, образующими углы или ромбы. Однако, благодаря тенденции к упорядочиванию, восприятие склоняется к объединению этих фигур в единую спираль. Интересной особенностью эффекта является кажущееся увеличение фоновых элементов. Чтобы определить, влияет ли данный феномен на субъективную остроту зрения, авторы новой работы заменили иллюзию Фрейзера на спиралевидное движение. В рамках первого этапа исследования 74 здоровых студента наблюдали за черно-белой спиралью, вращающейся по часовой стрелке или против нее. Затем, с расстояния трех метров, они должны были назвать пять букв, изображенных на диаграмме Вороного.
Ученые изменяли размер шрифта, используя четыре значения (от 20/10 до 20/20 по Снеллену), и располагали буквы горизонтально. В зависимости от направления спирали, изображение на диаграмме воспринималось как уменьшающееся (при вращении против часовой стрелки) или увеличивающееся (при вращении по часовой стрелке). Результаты наблюдений показали, что первый тип стимулов существенно повысил точность ответов (на 11 процентных пунктов). Однако такая тенденция проявилась только среди добровольцев с нормальным зрением, но не с нарушениями. Спираль, вращающаяся против часовой стрелки, напротив, снизила эффективность всех участников – на 5 и 7,5 процентных пункта соответственно.
Повторение процедуры было проведено с участием еще 32 студентов. В отличие от первой группы, эти испытуемые проходили тест в течение двух дней для оценки процесса обучения, а размер шрифта определялся индивидуально. После распределения по группам участникам демонстрировали вращающуюся по часовой стрелке спираль, затем против часовой стрелки или наоборот. Результаты показали, что последовательность предъявления стимулов влияла на распознавание букв: первый порядок был связан с улучшением, а второй – с ухудшением. Ученые полагают, что полученные данные свидетельствуют о способности воспринимаемого движения изменять субъективную остроту зрения. Природа этого эффекта остается невыясненной и нуждается в дополнительных исследованиях.
Статья опубликована в журнале Psychological Science.
Предыдущие исследования выявили нейронные и психологические основы возникновения иллюзий резиновой руки и веса-размера.