Новое исследование, проведенное авторами, посвящено изучению взаимосвязи между личностными характеристиками и предрасположенностью к коррупционному поведению.
Взяточничество представляет собой многогранное социальное, политическое и экономическое явление, распространенное во всех государствах. Коррупция ослабляет демократические институты, тормозит экономический прогресс, искажает результаты выборов, нарушает принципы законности и препятствует реализации позитивных начинаний, которые часто оказываются затянутыми бюрократическими процедурами.
Какие личностные характеристики способны сдерживать такое поведение? Например, способность испытывать чувство вины. Новое исследование посвящено изучению этого вопроса, опубликованное в журнале Social Psychological and Personality Science.
Исследователи из Школы психологии и когнитивных наук Восточно-Китайского педагогического университета в Шанхае и Института психологии и наук о мозге Чжэцзянского педагогического университета (Китай) провели два онлайн-эксперимента с участием 2082 студентов колледжей. В ходе экспериментов участники играли в экономическую игру и заполняли опросники, оценивающие их личностные качества и характеристики.
Первый эксперимент выявил, что люди, более подверженные чувству вины, реже прибегают к взяточничеству, особенно когда понимают потенциальный вред. Последующее компьютерное моделирование подтвердило: для тех, кто избегает коррупционных схем, определяющим фактором является беспокойство о страданиях других людей. Ученые считают, что полученные данные подчеркивают важность чувства вины и эмпатии в предотвращении взяточничества.
«Полученные нами результаты окажут значительное влияние на текущие мировые события, в особенности в области политики и государственного управления, где коррупция и взяточничество продолжают оставаться ключевыми проблемами. В числе прочего, наши результаты указывают на необходимость оценки склонности человека к чувству вины, особенно при выборе руководителя для какой-либо группы», — подчеркнул профессор Сяолинь Чжоу из Восточно-китайского педагогического университета.
Исследование имело корреляционный, а не причинно-следственный характер. Кроме того, авторы не учитывали другие личностные характеристики, связанные с моралью и потенциально способные предотвратить коррупцию.
«Интересно было бы исследовать и другие психологические факторы, например, ответственность, послушание или подчинение, которые, возможно, определяют связь между чувством вины и коррупцией», — заключил Сяолинь Чжоу.