Исследование, проведенное психологами из Гарварда и Йеля, выявило, что антисоциальное поведение чаще связано с непереносимостью неопределенности, а не с тягой к риску.
Агрессивное и асоциальное поведение свойственно ряду расстройств личности и проявляется в импульсивности, которая часто сопровождается физическим насилием. Учитывая, что подобные действия нередко приводят к правовым последствиям, включая уголовную ответственность, предполагается, что их причиной является недостаток чувствительности к потенциальным рискам. Эта гипотеза находит подтверждение в опыте людей, страдающих игровой зависимостью, и пациентов с зависимостью от психоактивных веществ: подобно социопатам, они также плохо справляются с оценкой потенциальных негативных последствий. Однако точные механизмы такой реакции неясны. Дело в том, что теория экономики четко разделяет понятия риска и неопределенности, хотя психология может отождествлять последнее с первым.
С экономической точки зрения неопределенность требует принятия решений, основанных на вероятностях, которые нельзя установить логическим путем. Риск, напротив, позволяет обосновать выбор конкретными предположениями. Именно абсолютная неясность перспектив может оказывать влияние на асоциальное поведение, а не стремление, даже если оно сопряжено с угрозой, к достижению определенного результата. Для проверки этой гипотезы авторы нового исследования провели эксперимент с участием 74 жителями Нью-Хейвен — района Коннектикута с высоким уровнем преступности (358 преступлений на квадратную милю, в то время как по стране этот показатель составляет 32,8). В выборку вошли люди, увлекающиеся азартными играми, зависимые от психоактивных веществ и склонные к насилию.
Сначала участники прошли опрос, предназначенный для определения признаков, схожих с психопатией, и диагностики антисоциального расстройства личности. После этого они решали задачу, связанную с принятием решений. Согласно условиям задачи, за белой частью экрана («в сумке») находилось 100 фишек – красных или синих. Участникам предлагалось указать сумму, которую они готовы заплатить в диапазоне от нуля до 16 долларов, чтобы получить следующую фишку. Если она оказывалась красной, то на счет начислялось 30 долларов, а в случае синей фишки – сумма, указанная добровольцем, списывалась. Во время каждого хода на экран выводилась графическое отображение вероятности получения различных стимулов – создавалось впечатление, что синих фишек значительно больше.
Моделирование неопределенности осуществлялось следующим образом: шкала демонстрировала распределение 56 фишек (за которые можно было заплатить небольшие суммы), а номинал остальных оставался неизвестным (представленным в виде «серой» области). Каждый участник делал выбор 45 раз. Результаты анализа выявили, что добровольцы в среднем демонстрировали схожую неточность в оценке вероятности выигрыша. Чувствительность к риску (выбор из цветной области шкалы) лучше соответствовала ожиданию положительного исхода, а к неопределенности (указание цены за «серую» фишку) — ожиданию проигрыша. Данная тенденция сохранялась даже после исключения фактора риска и объяснялась антисоциальным расстройством, которое было выявлено у 22 человек. Наиболее негативно они оценивали последствия работы с «серой» областью.
Авторы отмечают, что схожие результаты демонстрировали повышенная агрессивность и число задержаний. Другие признаки антисоциального поведения, такие как склонность к травле и обману, не имели столь тесной взаимосвязи с этим явлением.
Статья опубликована в журнале Scientific Reports.
Ранее ученые выяснили, согласно исследованиям, вероятность совершения преступления в детском возрасте можно спрогнозировать на основе анализа метилирования генома в семи определенных участках.