Согласно исследованиям, проведенным в США, Великобритании, Австралии и Канаде, у людей, намеренно игнорирующих меры, принятые в связи с пандемией коронавируса, выявлены схожие черты и побуждающие факторы.
Введение антикоронавирусных ограничений, которые применялись и в некоторых регионах продолжают действовать, связано с политическими, системными и эпидемиологическими причинами. Но, как продемонстрировал опыт, их эффективность определяется поведением граждан.
В предыдущих исследованиях специалисты выявили демографические и поведенческие аспекты, определяющие приверженность к мерам профилактики COVID-19, в частности пол и уровень образования. Авторы нового исследования — психологи из Сиднейского университета и Университета Нового Южного Уэльса — решили сделать акцент на личностно-ориентированном подходе, который признает неоднородность выборки и предлагает выявлять группы лиц, имеющих общие черты. Результаты работы представлены в журнале PLOS One.
Пандемия выявила модели поведения, сочетающие в себе признаки как социальной поддержки, так и социальной изоляции. Так, в определенных обстоятельствах мировые события вызывали индивидуалистические и конкурентные тенденции: в качестве примера можно привести панические закупки и конфликты, связанные с Covid-паспортами, на Западе. Вместе с тем, общие вызовы стимулировали чувство единства и готовность к бескорыстивой помощи, что выражалось в пожертвованиях и поддержке нуждающихся.
«Ученые сообщили, что целью исследования было выявление подгрупп в общей популяции, демонстрирующих схожие модели поведения и отношение к Covid-19. Помимо этого, был проведен анализ различий между этими подгруппами – между теми, кто следует установленным правилам, и теми, кто не соблюдает их – с учетом широкого спектра факторов, опирающихся на различные направления психологических исследований. Также исследователи стремились к получению всестороннего понимания поведения, связанного с выполнением требований.
Для определения связи между всеми рассмотренными аспектами, исследователи запросили информацию у 1575 респондентов, проживающих в четырех англоязычных государствах (США, Великобритания, Австралия и Канада). Они должны были описать, как они демонстрировали социально одобряемые и социально неодобряемые действия в течение последней недели (исследование проводилось в начале пандемии, в период с марта по апрель 2020 года). Помимо этого, участники предоставили сведения о своих личностных качествах, включая способность к принятию решений, адаптацию, устойчивость, политические и культурные убеждения, а также о том, какие источники они использовали для получения информации о коронавирусе.
Согласно полученным данным, женщины примерно на 50% чаще, чем мужчины, поддерживают советы по гигиене рук и избеганию скоплений людей, и придерживаются их. Мужчины, в свою очередь, чаще осознавали важность профилактических мероприятий, например вакцинации. Те, кто регулярно выполняли предписанные меры (что было свойственно 90% опрошенных), как правило, были молодыми, имели образование или находились в группе повышенного риска заражения коронавирусом. Кроме того, они в большей степени испытывали тревогу, но более эффективно справлялись со стрессом, отвлекаясь на другие занятия (например, работу или просмотр фильмов) и разрабатывая планы. Они также были уверены в правильности принимаемых властями решений.
Еще одна группа нарушителей ограничений (10% опрошенных) состояла преимущественно из мужчин, отличавшихся меньшей готовностью к уступкам, сниженной эмпатией и внимательностью, а также более низким уровнем интеллектуального развития. Эти люди неохотно экспериментировали и тяготели к экстраверсии. Для них первостепенными были личная свобода и собственные интересы, и, вопреки распространенному мнению, они не были молоды. Как правило, они меньше доверяли государственным структурам и официальным источникам сведений, не признавали происходящее и нередко употребляли вещества, действующие на психику. В то же время, они чаще покидали жилище для посещения магазина, занятий спортом, работы или встреч с друзьями и близкими, мотивируя это правом на самостоятельность и ощущением скуки.
«Авторы исследования отметили, что представители всех четырех опрошенных стран продемонстрировали неожиданное единодушие. Удивительно, но среди тех, кто не соблюдал ограничения, не оказалось преимущественно молодых людей. При этом самые молодые участники поддерживали введенные меры. Таким образом, полученные результаты опровергают распространенный в СМИ стереотип о безразличных и пренебрегающих ограничениями молодых людях. По мнению исследователей, реальная ситуация оказалась более неоднозначной. Они добавили, что, несмотря на высокий процент респондентов, придерживающихся рекомендаций, следует учитывать период проведения опроса — первую волну. В связи с затягивающейся пандемией люди становятся более уверенными в себе, поэтому доля несогласных, вероятно, увеличится.