Близкий человек не всегда оказывается самым лучшим средством для скорейшего восстановления после болезненной процедуры. Недавние эксперименты показали, что в подобных ситуациях более эффективным болеутоляющим может быть любимый пес или даже собака-иностранец.
Питомцев часто считают членами семьи или друзьями. Многие владельцы собак испытывают к ним такие же теплые чувства, как к родственникам. Это связано с тем, что собаки преданы хозяевам и любят их независимо от социальных норм или личных качеств.
Домашние собаки способны уменьшить проявления у людей, согласно научным исследованиям. стрессаУченые считают, что животные дают людям больше комфорта, чем общение с друзьями. Этому способствует то, что питомцы создают у хозяев чувство поддержки и действуют успокаивающе, не оказывая такого же оценивающего давления, как люди, даже близкие.
Группа немецких психологов решила изучить вопрос более широко, поскольку авторы предыдущих работ в основном фокусировались на реакциях стресса. вышла в журнале Acta PsychologicaСпециалисты Берлинского университета имени Гумбольдта вместе с коллегами из Великобритании, Франции и Швейцарии изучили влияние присутствия собак на восприятие людьми боли. В исследованиях использовались домашние животные участников эксперимента.
Исследователи изучали физическую боль, но не эмоциональную. В эксперименте использовали метод холодового прессонного теста. cold pressor taskВ соответствии с процедурой участники эксперимента должны были поместить ведущую руку в емкость с водой температурой два-три градуса Цельсия и удерживать её как можно дольше (максимум — пять минут). За участие участникам полагалось вознаграждение в 10-15 евро.
Зная о возможных гендерных различиях в восприятии болиВ эксперименте приняли участие женщины, средний возраст которых составлял около 28 лет. Общее число участниц составило 74. У всех из них были домашние животные: кошки или собаки. У примерно 75 процентов участников были собаки.
Участниц разделили на три группы: первая группа проходила тест в лаборатории вместе с подругой, которая оставалась с ними во время эксперимента. Во второй группе испытуемые сопровождала домашняя собака. Третья группа выполняла тест в одиночестве. Друзья и питомцы находились в той же комнате на расстоянии около четырех метров от испытуемых, не взаимодействуя с ними напрямую. Ученые исключили тактильный контакт, но обмен взглядами и улыбками разрешался.
В комнате происходило видеофиксация. Участниц эксперимента дважды просили оценить интенсивность боли: через 30 секунд после погружения руки в воду и сразу же после её извлечения. Также по окончании теста испытуемые заполняли опросники, направленные на субъективную оценку болевых ощущений, физиологических и поведенческих реакций.
Вторая серия экспериментов проводилась с участием 50 женщин (средний возраст — 26,6 года). Наличие питомца не было обязательным условием, но добровольцев проверяли на отсутствие страха перед собаками. Участницы выполняли холодовой тест, имеющий некоторые отличия от первого. Так, сопровождающими выступали незнакомые домашние псы, предварительно прошедшие подготовку, либо незнакомые люди. Испытуемым сообщалось о людях-сопровождениях, что это медики, понимающие боль и обладающие добрыми намерениями. Во время теста женщины могли держаться за руку сопровождающего, а если его ролью играла собака — гладить ее по голове.
В обоих ситуациях женщины считали боль слабее и показывали меньше видимых проявлений боли (скручивание губ, гримасы, жалобы), когда рядом присутствовали… собакиКак и предполагали учёные, домашние животные оказывают больший эффект обезболивания, чем чужие собаки.
Второй эксперимент показал, что присутствие сопровождающих людей способствовало снижению болевых ощущений, но опросы выявили более сильную помощь от контакта с животными по сравнению с одиночеством во время проведения холодового теста. Однако исследователи уточнили, что обезболивающий эффект зависел от предпочтений испытуемых к собакам. Ученые также подчеркнули, что эксперименты не касались клинической боли, нуждающейся в медикаментозном лечении.