Из-за особенностей человеческой психики люди не признают свою субъективность по отношению к различным вопросам. В США ученые выявили явление, которое назвали «иллюзией адекватности информации», о чем рассказано в их новой публикации.
Современная наука интенсивно исследует формирование мировоззрений людей. Согласно недавним изысканиям, на политические убеждения оказывают влияние разнообразные факторы. влияютГенетика, среда и урегулирование разногласий влияют на… приводит к изменению позиции.
Врачи из Университета Джонса Хопкинса, Университета Огайо и Стэнфордского университета (все — США) изучали причины того, почему люди уверены в своей правоте даже при ошибочных суждениях. В научном труде рассказывается об «иллюзии адекватности информации» и методах её преодоления. появилась в журнале PLOS One.
Авторы исследования провели онлайн-эксперимент с участием 1261 взрослого американца. Все участники ознакомились со статьей о вымышленной школе, нуждающейся в воде. Текст статьи отличался для разных групп участников: одна группа получила информацию об аргументах в пользу объединения школы с другой, имеющей достаточное количество воды; вторая — о причинах, почему это не стоит делать и лучше решать проблему другими способами; третья группа прочла аргументы обеих точек зрения.
Получив представление лишь о одном сценарии развития ситуации, люди убедились в его наибольшей целесообразности. Не испытывали сомнений в достаточности собранной информации для беспристрастного анализа и полагали, что большинство участников исследования разделят их мнение.
В режиме по умолчанию люди считают, что знают все существенные факты, даже если это неверно. Те, кто изучил только одну точку зрения, оказались более убеждены в своей правоте, чем те, кто ознакомился с аргументами обеих сторон.
Люди могли изменить своё мнение при ознакомлении с новыми аргументами в пользу альтернативного решения. Учёные отмечают, что это не всегда случается. При идеологических расхождениях люди часто не доверяют новой информации или пытаются переосмыслить её так, чтобы она согласовывалась с их убеждениями.
Когда вы не согласны с кем-либо, первым шагом должно быть размышление: “Есть ли то, в чём я недостаточно разбираюсь, но что помогло бы мне лучше понять точку зрения другого?” Это поможет бороться с иллюзией адекватности информации.