Психологические доводы против оправдания пьянством плохих поступков

Эксперименты с водкой продемонстрировали, что у лиц в состоянии сильного опьянения моральные принципы не меняются, однако заметно снижается способность к пониманию других людей и самоконтролю.

©Wikipedia / Автор: Cloelia Andronicus

Многие из нас утром жалеют о поступках или словах, сказанных накануне под воздействием алкоголя. Порой кажется, что трезвым мы бы так никогда не поступили. Тем не менее алкоголь подавляет действие нейронов, отвечающих за контроль, концентрацию и эмпатию.

Человеческое понимание других и взаимодействие с ними может быть менее успешным, но этические нормы остаются неизменными даже при употреблении алкоголя: он лишь снимает барьеры и снижает допустимое поведение. опубликованного в журнале PsychopharmacologyДля достижения этой цели Кэтрин Френсис и её соратники из британского Университета Бредфорд провели необычное исследование.

Психологи предложили здоровым взрослым добровольцам водку и наблюдали за изменением оценок и взглядов в ходе опьянения. Участникам показывали портреты людей, прося определить эмоции по лицу. Понимание ухудшалось пропорционально количеству выпитой водки.

Кроме того, исследователи изучали трансформацию нравственных оценок добровольцев с помощью традиционных заданий, например, всемирно признанных. проблема вагонеткиИсследование показало, что употребление алкоголя не влияет на этические взгляды и нормы людей. Даже в опьяненном состоянии подопытные сохраняли свои обычные позиции по сложным нравственным дилеммам. Так, если без алкоголя человек предпочитал спасти пятерых, убив одного, то и в пьяном виде отвечал так же.

Психологи считают, что пьяный человек не так уж сильно отличается от трезвого: его личность остаётся прежней, а различие между добром и злом сохраняется. Разница в том, что алкоголь снижает способность мозга управлять собой и поведением, предлагая оправдание на утро.