Согласно исследованию, проведенному американскими психологами, личное восприятие кинокартин слабо коррелирует с социодемографическими характеристиками и существенно отличается от оценок, предоставляемых профессиональными кинокритиками.
На протяжении последнего века кинематографисты выработали ряд приемов, позволяющих удерживать внимание аудитории на протяжении длительного времени. Эксперименты с применением нейровизуализации в некоторой степени подтверждают эффективность этих методов: при одновременном просмотре определенных фильмов наблюдается синхронизация мозговой активности зрителей, особенно в отделах, отвечающих за зрение. Тем не менее, взаимосвязь субъективного восприятия кинозрителей с различными факторами остается недостаточно изученной. Также не установлено, насколько эта оценка коррелирует с точкой зрения кинокритиков.
Для изучения вопроса, исследователи из Ратгерского университета в Ньюарке и Нью-Йоркского университета провели анкетирование 2784 респондента, чей средний возраст составил 25 лет. На начальном этапе анализа специалисты выбрали 209 англоязычных фильмов, созданных в период с 1984 по 2014 год, опираясь на показатели разнообразия, коммерческого успеха, популярности и оценки кинокритиков. В онлайн-опросе участникам предлагалось выставить каждой картине оценку по восьмибалльной шкале, используя четырехзвездочную систему с полушаговым делением, подобно тому, как это делают критики.
Кроме возраста, пола добровольцы сообщали о субъективной значимости мнения кинокритиков. В исследовании приняли участие респонденты, посмотревшие не менее пяти процентов представленных фильмов. Исследователи сравнили полученные данные с оценками, которые фильмы получили в 42 источниках. К ним относятся: девять агрегаторов оценок пользователей (Yahoo Movie, IMDb), четыре агрегатора оценок критиков (Metacritic, Tomatoes) и 29 кинокритиков. Анализ показал слабую корреляцию между оценками респондентов.
Наиболее сопоставимые результаты были получены для фильмов, которые просмотрели от 100 до 120 участников, однако с достижением отметки в 180 просмотров эта тенденция вновь снижалась. По четырехбалльной шкале, разница в оценках для конкретного фильма составляла приблизительно 1,25 балла, причем социодемографические характеристики не оказывали влияния на эти оценки. Слабая взаимосвязь была отмечена и между оценками пользователей и рецензий кинокритиков, даже несмотря на то, что в некоторых случаях речь шла о признанных специалистах. В то же время, кинокритики демонстрировали большую согласованность при выставлении оценок.
Авторы, анализируя полученные результаты, посоветовали при выборе фильма учитывать пользовательские рейтинги и мнения критиков, разделяющих схожие предпочтения. Следует подчеркнуть, что к ограничениям опроса относятся излишняя однородность выборки по региональному признаку и разное количество просмотренных фильмов участниками. Кроме того, в работе не рассмотрены другие важные факторы, и, несмотря на ее информативность, она может служить лишь отправной точкой для проведения более глубокого социологического изучения.
Подробности работы представлены в журнале Projections.
Ранее ученые показали, существует мнение, что изображение употребления алкоголя в кинофильмах способно увеличивать вероятность развития алкогольной зависимости у аудитории.