Неопределенность вызывает тревогу, которая зависит от индивидуальной оценки рисков. По данным исследования, проведенного американскими учеными, интенсивность подобной тревоги может варьироваться со временем.
На настроение человека может влиять знание о предстоящих событиях. К примеру, согласно последним исследованиям исследованию, прикосновение воспринимается как более приятное, если человека заранее предупреждают о нем или запрашивают согласие. Неожиданность, напротив, вызывает напряжение и тревогу, хотя причины этого явления ранее оставались неясными.
Ученые из Калифорнийского университета в Дэвисе (США) провели исследование, продемонстрировавшее корреляцию между тревогой, вызванной неопределенностью, и оценкой степени риска. О результатах этой научной работы опубликовал журнал Computational Psychiatry.
Изначально 42 участника исследования прошли обучение, в рамках которого каждый получил 50 «обучающих» импульсов тока, чтобы ознакомиться с процедурой эксперимента. Затем все они приняли участие в 30-секундном тесте, в процессе которого им потенциально полагался повторный удар током. Участники имели возможность самостоятельно прекратить эксперимент досрочно, чтобы избежать воздействия электрического тока. В ходе обучения и на протяжении всего испытания участники описывали свои переживания, включая страх и тревогу, а также объясняли причины их возникновения.
Ученые отмечают, что поведение участников эксперимента определялось не фактической вероятностью угрозы, а уровнем воспринимаемой опасности. С течением времени, даже при отсутствии удара током, ощущение опасности усиливалось и повышался уровень тревоги, поскольку нежелательное событие казалось неизбежным. Исследователи пояснили, что если бы участникам была известна точная временная точка удара током и велся обратный отсчет, уровень воспринимаемой опасности оставался бы минимальным до самого момента получения электрического разряда.
«По словам одного из специалистов, если есть уверенность в наступлении события, риск его возникновения увеличивается со временем, поскольку ранее оно не происходило. Риск всегда будет выше, если точное время наступления неизвестно.
По мнению исследователей, мозг животных и человека, вероятно, развивался для оценки уровня угрозы. К примеру, газель может спокойно пастись, однако определенные нейронные процессы позволяют ей осознать, когда следует уйти, чтобы избежать встречи со львом.
Ученые полагают, что изучение влияния неопределенности в вызывающих тревогу ситуациях поможет глубже понять природу страха и тревожности. Они считают, что это позволит разработать более эффективные методы лечения тяжелых тревожных расстройств.