Исследование, проведенное в США, Великобритании, Австралии и Канаде, выявило общие характеристики и мотивы людей, которые сознательно пренебрегают ограничениями, введенными из-за коронавируса.
Противоэпидемические меры, применяемые во многих странах мира, обусловлены политическими, структурными и эпидемиологическими причинами. Их эффективность, как установил опыт, определяется поведением граждан.
Ранее учёные установили демографические и поведенческие признаки, которые оказывают влияние на выполнение антиковидных мер. полУровень образования стал объектом исследования для психологов из Сиднейского университета и Университета Нового Южного Уэльса. Авторы нового исследования подчеркнули личностно-ориентированный подход, признавая разную структуру выборки и предлагая выделить группы людей с общими чертами. Результаты работы… представлены в журнале PLOS One.
Пандемия породила поведение, которое можно описать как одновременно про- и антисоциальное. В мире возникли ситуации, побуждающие индивидуализм и конкуренцию: примеры – паничные покупки и враждебные споры по поводу COVID-паспортов на Западе. Однако общие проблемы также вызывали чувство солидарности и альтруизма: к этому можно отнести благотворительность и помощь нуждающимся.
Мы стремились выделить подгруппы в общей популяции с похожими моделями поведения и отношения к COVID-19. Изучали различия между выделенными группами (людьми, следующими новым правилам, и теми, кто их не следует), опираясь на факторы из разных психологических наук. Цель состояла в получении полного представления о поведении, связанном с соблюдением требований.
В исследовании, проведённом в марте-апреле 2020 года, ученые попросили 1575 респондентов из США, Великобритании, Австралии и Канады описать проявления про- и антисоциального поведения за предыдущую неделю. Участники также поделились информацией о себе, способности принимать решения и адаптироваться, политических и культурных взглядах, а также источниках информации о коронавирусе.
Результаты показали, что женщины примерно на 50% чаще соглашаются с рекомендациями по мытью рук и избеганию людных мест, а также выполняют их. Представители сильного пола чаще понимали необходимость терапевтических мер, например вакцинации. Те, кто чаще всего соблюдал введенные в их стране меры (90% опрошенных), были часто молодыми, образованными или находились в группе риска по коронавирусу. Помимо этого, они сильнее беспокоились, но продуктивнее справлялись со стрессом и тревожностью, переключая свое внимание на что-то другое (работу или просмотр фильмов) и строя планы. Также эти люди верили, что власти принимают верные решения.
Вторая группа участников — нарушители ограничений (10% опрошенных) состояла преимущественно из мужчин, которые были менее гибкими, отзывчивыми и внимательными, имели меньший уровень интеллектуального развития, не желали пробовать новое и скорее экстраверты. Такие люди ставили во главу угла собственную свободу и интересы и, вопреки стереотипам, были немолодыми. Как правило, они меньше доверяли правительству и официальным источникам информации, отрицали происходящее и зачастую злоупотребляли психоактивными веществами. При этом чаще выходили из дома для посещения магазина, тренировок, работы или встречи с друзьями и родственниками, аргументируя это правом на свободу действий и скукой.
В опрошенных странах наблюдается удивительная согласованность в поведении граждан. Несмотря на это, к группе нарушителей ограничений не относятся молодые люди, а скорее наоборот — самые молодые одобряют введенные меры. Полученные данные противоречат стереотипам СМИ о безразличных молодежных тусовках, пренебрегающих ограничениями. Исследователи отметили более сложную картину: хотя процент соблюдающих рекомендации респондентов был высоким, следует учитывать время проведения опроса — первую волну пандемии. Поскольку ситуация затягивается, люди становятся самоувереннее, и доля несогласных, вероятно, будет расти.