Использование программ, анализирующих геном для прогнозирования сексуальной ориентации, может привести к усилению негативных стереотипов и предрассудков.
Программа How Gay Are You («Насколько ты гей»), выпущенная в прошлом месяце в онлайн-магазине приложений GenePlaza, вызвала широкий общественный резонанс и критику со стороны специалистов и пользователей. Приложение подверглось резкой критике и получило оценки как «недопустимое» и «ошибочная идея», что привело к его удалению с платформы. Исследователи из Сиднейского университета в своей публикации для The Conversation объяснили, поскольку такое приложение не просто неэффективно, но и представляет угрозу.
Несмотря на то, что программы, подобные How Gay Are You, утверждают, что опираются на научные исследования, алгоритмы, используемые для «определения» гомосексуальности, основываются на корреляции между генетическими особенностями и конкретными чертами. При этом интерпретация полученных данных и выдача прогнозов пользователю полностью зависят от решений разработчиков и не подвергаются научной проверке.
Сложность заключается в том, что сексуальную ориентацию человека не предопределяют отдельные гены или их небольшое количество. Сексуальное поведение формируется под воздействием сложных генетических взаимодействий и индивидуальных факторов развития, поэтому стандартное картирование генома не позволяет определить, какой процент генетической предрасположенности к гомосексуальности имеется у человека».
Убеждение в том, что сексуальная ориентация обусловлена генетически, может оказывать негативное воздействие. Например, мужчины-геи, полагающие, что их ориентация предопределена биологически, демонстрируют большую уверенность в своей сексуальной идентичности, однако одновременно с этим чувствуют себя более отличными от гетеросексуалов и подвержены большей стигматизации.
Не ограничивается это только сексуальным влечением: упрощение различий до генетических факторов подпитывает предрассудки и способствует распространению ошибочных представлений. Например, в одном из последних исследований выяснилось, что женщины, которым сообщили о якобы «генетически обусловленной» неполноценности в математических способностях, показали худшие результаты в тесте по математике по сравнению с теми, кому подобная информация не предоставлялась.
Даже применительно к ожирению можно отметить подобную закономерность: даже самый распространенный генетический вариант, ассоциированный с этим заболеванием, объясняет лишь небольшую долю вариативности между людьми. Подчеркивание генетической предрасположенности к ожирению может приводить к недооценке роли физической активности и сбалансированного питания. В ходе одного из экспериментов выяснилось, что люди, которым сообщили о генетической связи с ожирением, впоследствии потребляли больше печенья по сравнению с теми, кто получил иную информацию о причинах набора веса.
Ученыков особенно встревожило приложение Depression App, использующее данные австралийского исследования 2018 года для оценки генетической предрасположенности пользователя к депрессии. Несмотря на то, что разработчики приложения предупреждают, что его результаты не следует рассматривать как диагноз, прогноз или индикатор предрасположенности, для людей, испытывающих симптомы депрессии, выводы Depression App могут усугубить состояние.
Приложения, такие как How Gay Are You, способны оказывать влияние не только на самооценку, но и на восприятие окружающих. Утверждения о генетической обусловленности каких-либо признаков могут приводить к неприязни по отношению к определенным группам людей, а также усиливать стигматизацию внутри этих групп. Неправильное понимание или интерпретация генетической информации чревато возникновением опасных заблуждений.
Ранее ученые объяснили гомосексуализм термитов инстинктом самосохранения и рассказали, каковы особенности строения мозга трансгендерных людей по сравнению с мозгом мужчин и женщин.