Исследование, выполненное в реальных игровых ситуациях, выявило, что команда, принимающая соперника на собственном стадионе, демонстрирует статистическое преимущество, даже если на трибунах нет зрителей».
Связь между проведением спортивных соревнований на домашнем стадионе и преимуществами для команды-хозяйки давно признана учеными. Эти преимущества, особенно заметны в командных видах спорта, таких как футбол, баскетбол и хоккей, проявляются в различных аспектах. Величина этого преимущества может варьироваться в зависимости от конкретного вида спорта и географического положения, где проходят соревнования.
Предыдущие исследования показывают, что гостевой команде часто приходится сложнее из-за поддержки трибун, тактики игры соперника, возможного предвзятого отношения судей, психологического давления, связанного с ожиданиями, усталости от переездов и непривычной обстановки. При этом влияние болельщиков рассматривается как возможный, но не ключевой фактор.
В условиях пандемии коронавируса ученым Фабиану Вундерлиху, Роберту Рейну и Даниэлю Меммерту из Немецкого спортивного университета в Кельне, а также Маттису Вайгельту из Университета Падерборна (Германия) представилась уникальная возможность углубленно проанализировать домашние футбольные матчи и влияние на них аудитории. Результаты исследования представлены в журнале PLOS One.
В связи с мерами, принятыми для сдерживания распространения коронавируса, спортивные соревнования изначально отменялись, а затем проводились без зрителей (в последнее время ограничения начали постепенно ослаблять). Немецкие исследователи провели статистический анализ более тысячи профессиональных матчей, сыгранных ведущими европейскими лигами без поддержки трибун, и около 40 тысяч игр, которые проходили ранее в присутствии болельщиков.
Авторы исследования были удивлены тому, что отсутствие болельщиков незначительно уменьшило преимущество команды, играющей дома (это преимущество выражалось в количестве забитых голов), однако разница не оказалась статистически значимой. Проведенный дополнительный анализ любительских матчей, прошедших также без зрителей, но еще до начала пандемии, вновь продемонстрировал, что присутствие зрителей нельзя считать определяющим фактором победы для домашней команды.
Как правило, на решения судей оказывает влияние аудитория: гостевые команды чаще получают штрафные санкции, такие как фолы, желтые и красные карточки. Полученные нами данные подтверждают наличие предвзятости судей, вызванной присутствием зрителей, поскольку увеличение числа санкций против гостевых команд исчезает при отсутствии болельщиков — особенно это касается фолов (p <0,001), желтых (p <0,001) и красных карточек (p < 0,05). Преимущество домашних команд уменьшалось, что отражается в количестве ударов (p <0,001) и ударов в створ ворот (p <0,01). В отношении самого фактора домашнего поля, мы, к удивлению, выявили лишь небольшое снижение. Хотя мы и подтверждаем предыдущие исследования, указывающие на предвзятость судей, связанную с присутствием зрителей, их нельзя считать главным определяющим фактором домашнего преимущества», — пояснили ученые, отметив необходимость дальнейших исследований для уточнения и подтверждения полученных результатов.
Недавно исследователи из Зальцбургского университета, также проявляющие интерес к теме футбола во время пандемии, сравнили поведение игроков во время обычных матчей, со зрителями, и матчей-«призраков», то есть без болельщиков. Они изучили записи десяти игр, сыгранных FC Red Bull Salzburg (RBS) в сезоне — 2018-2019, и столько же матчей сезона — 2019-2020. Как выяснилось, в играх-«призраках» футболисты проявляли на 19,5 процента меньше эмоций. Большую сдержанность демонстрировали и судьи: если ранее они участвовали в 39,4 процента конфликтных ситуаций, то в отсутствие толпы фанатов показатель снизился до 25,2 процента.