Изучение более чем миллиона отрывков из речей в датском парламенте выявило, что политики начинают использовать менее доступный язык после вступления в правительство. По мнению автора исследования, причиной этого стало бремя ответственности, связанное с занимаемой должностью.
В научной литературе представлено значительное количество работ, посвященных политическим вопросам. К примеру, совсем недавно выяснилось, что политические предпочтения людей можно установить, анализируя активность их мозга при приобретении яиц и молока. В другом исследовании, проведенном на британцах показали, установлено, что различия в политических взглядах могут негативно сказываться на отношениях между партнерами, и исследована степень воздействия этого фактора на риск расставания.
В новой статье, вышедшей в журнале Comparative Political Studies, доцент кафедры политологии Копенгагенского университета Фредерик Хьорт (Frederik Hjorth) обратил внимание на любопытные изменения в риторике политиков с приходом во власть. Исследователь рассмотрел обширную базу из текстов выступлений в парламенте Дании за три десятилетия. С помощью лингвистических методов анализа он оценил простоту и доступность речей политиков, а затем сопоставил результаты с данными о том, входили ли выступающие в состав правительства.
Было установлено, что у чиновников язык усложнялся и становился менее понятным. Но, когда политики уходили с должности и переходили в оппозицию, их речь вновь становилась понятнее.
Ученый назвал три фактора в основе этого эффекта. Во-первых, министрам приходится иметь дело с техническими и юридическими деталями, поэтому их речь бывает насыщена бюрократическим жаргоном. Также члены правительства представляют в парламенте законопроекты, часто написанные тяжелым для понимания языком. Кроме того, политики на правительственных должностях чаще затрагивают сложные темы, связанные с регулированием и управлением в кризисных ситуациях.
Суть проблемы не в личных особенностях манеры высказывания или отсутствии желания формулировать мысли ясно. По мнению Фредерика Хьорта, трудности в выражении связаны с занимаемой должностью.
По мнению датского политолога, излишняя сложность языка снижает привлекательность политиков для избирателей. В ходе онлайн-исследования с участием более чем 4000 человек, ученый продемонстрировал, что политиков, использующих более понятный и доступный язык, оценивают более высоко, чем тех, кто прибегает к сложным конструкциям, даже если содержание их выступлений одинаково.
Анализ полученных данных позволяет объяснить, почему популисты пользуются популярностью: их речь кажется более доступной и понятной для людей по сравнению с формулировками, используемыми государственными деятелями.
Хьорт отмечает, что популисты нередко обвиняют власти в отрыве от народа. Однако результаты исследований подтверждают эту критику: использование более технического языка является одной из сторон компромисса, связанного с необходимостью обеспечения подотчётности правительства.
Изменения в манере высказываний политиков, зафиксированные экспертами, также помогают понять, почему правящие партии нередко теряют доверие избирателей, а новые, остроумные оппоненты завоевывают популярность.