По мнению американских учёных, люди соглашаются сотрудничать с полицией реже, чем поступают в действительности.
В Соединенных Штатах Америки более 90% обысков осуществляются с согласия граждан, даже если подозрения отсутствуют. Такие проверки служат для оценки добровольности и готовности людей сотрудничать с правоохранительными органами в расследованиях. При этом судьи, которые должны установить отсутствие принуждения к согласию, не всегда понимают трудность отказа при личном общении.
Ученые из Университета Корнелла и Университета Мичигана обнаружили, что люди часто подчиняются полиции и разрешают обыски несмотря на своё нежелание. опубликовалJournal of Empirical Legal Studies.
Три эксперимента с участием 562 человек изучали поведение людей при обращении к ним с запросом на обыск. В каждой стадии эксперимента часть участников сталкивалась с запросом на обыск (испытуемые), а другая отвечала на вопросы о том, как бы они поступили в подобной ситуации (предсказатели).
В первом эксперименте проверяли, как люди относятся к проверке истории поисковых запросов в мобильном браузере. В нём участвовали 205 человек в возрасте от 17 до 27 лет. 27% респондентов готовы были разрешить полицейскому просмотр своего телефона, а 92% участников эксперимента согласились на проверку своей истории поиска. На вопрос о том, разрешил бы разумный человек просмотреть историю браузера, утвердительно ответили только 20% респондентов.
Во втором эксперименте исследователи проверяли готовность людей к осмотру личных вещей. В нём приняли участие 170 человек в возрасте от 18 до 27 лет. «Предсказатели» считали, что и сами, и разумные люди скорее согласятся на такой осмотр (74% и 64% респондентов соответственно). Все участники исследования разрешили проверить свои сумки и кошельки.
Третий эксперимент ученые провели для подтверждения выводов и проверки возможности их распространения на более представительную группу участников. В нем участвовали 187 человек в возрасте от 18 до 88 лет, получавшие по 10 долларов за участие. «Предсказатели» могли заработать дополнительный доллар в качестве бонуса за точный прогноз.
Вознаграждение никак не повлияло на результаты эксперимента: участники исследования всё ещё редко соглашались на обыск, даже с денежной мотивацией. 46% «предсказателей» полагали, что разумный человек разрешит проверку телефона или сумки, а 61% допускали, что сами не откажут полицейскому. При этом 95% «испытуемых» разрешили обыск.
Исследователи выяснили, что даже стремление к объективности не влияет на точность предположений «предсказателей» о реальности. Это означает, что даже присяжные судьи, которые стараются быть беспристрастными и хорошо выполнять свою работу, вряд ли способны предсказать поведение человека: авторы эксперимента решили заставить участников разблокировать телефоны и передать их на проверку, полагая, что никто не согласится. В итоге первый участник сказал «нет» лишь спустя две недели после начала эксперимента.