Причины, по которым провидцы не предсказали пандемию коронавируса, вполне ясны: это связано с тем же, что и их неудачи в лотерее. Экстрасенсы не обладают способностью видеть будущее. Однако этот факт не всегда очевиден для людей, склонных к мистическим верованиям. Попробуем понять, почему люди игнорируют подобные очевидные противоречия и безоговорочно верят экстрасенсам, когда их прогнозы сбываются. Краткое объяснение: дело не в низком уровне образования.
И, разумеется, это тоже имеет место. Однако эта причина настолько ясна, что мы ее не будем рассматривать. Особенно учитывая, что вокруг немало примеров того, как люди с хорошей теоретической подготовкой продолжают верить в эзотерику, паранормальные явления или теории заговоров. К слову, каждое из этих «убеждений», скорее всего, имеет общие корни в нашей психике. Но все по порядку.
Звезда по имени Ванга
Изучение биографий известных прорицателей позволяет оценить неординарность их экстрасенсорных дарований. Не стоит вдаваться в подробные сведения о седых времена Будь то Нострадамус или троянская царевна Кассандра, сведения об их жизни окутаны легендами и уходят в глубину столетий. Рассмотрим более близкие примеры. Например, Вангу, которую часто называют одной из самых известных прорицательниц нашего времени. Эта известность не случайна: «бабе Ванге» помогал сам министр культуры Болгарии. Неудивительно, ведь именно благодаря этой слепой женщине страна привлекла значительное количество туристов!
Выдающийся российский физик и глава Комиссии по противодействию лженауке и фальсификации научных исследований Евгений Александров таким образом описал феномен предсказательницы: «Ванга – это успешно раскрученный государственный проект, который превратил отдалённый регион в место, куда съезжаются люди со всего мира. Интересно, кто больше всех верит в Вангу? Таксисты, официанты в кафе, сотрудники гостиниц – люди, которые благодаря «ясновидящей» получали хороший и постоянный доход.
Они с готовностью собирали для Ванги сведения о посетителях: откуда они прибыли, с какой целью и какие ожидания у них были. Затем Ванга представляла эти данные клиентам, создавая впечатление, будто она сама их получила. В подготовке досье на клиентов содействовали и спецслужбы, которые использовали Вангу для поддержания государственного имиджа. «Допуск к приему получали только те, у кого было разрешение спецслужб», – поделился академик в одном из интервью, данном 17 апреля 2015 года независимому бостонскому альманаху «Лебедь», занимающемуся журналистскими расследованиями.
Забавный случай, зафиксированный в статье журнала «Наука и жизнь» («Феномен Юрия Горного», 2004 год, № 3), служит ярким тому подтверждением. Иллюзионист и менталист Юрий Горный однажды предложил своему знакомому – авторитетному журналисту, чье имя он по этическим соображениям не назвал (подробности будут изложены далее) – провести проверку экстрасенсорных возможностей болгарской провидицы, а также оценить эффективность работы ее помощников».
Перед встречей с Вангой журналиста пригласили в сауну. Горный посоветовал своему коллеге перед посещением заклеить часть мошонки пластырем и воздержаться от ответов на возможные вопросы, намекнув, что он не желает обсуждать эту тему. Спустя неделю журналист встретился с Вангой, и она довольно точно описала его жизнь – что было вполне ожидаемо, учитывая его известность. Однако, касаясь вопроса о будущем, Ванга сказала: «В профессиональной сфере вас ждет успех, но личная жизнь будет сложной. К сожалению, серьезные проблемы со здоровьем репродуктивной системы не позволят вам создать полноценную семью». «Мой знакомый впоследствии рассказывал, как трудно ему было сдержать смех», – делится Юрий Горный.
В статье «Вангу раскручивали спецслужбы, чтобы получать информацию о ее клиентах», опубликованной «Комсомольской правдой» 7 августа 2014 года, собкор, работавший в Болгарии в конце 1980-х, поделился воспоминаниями. Помимо детального описания многочисленных ошибок провидицы, которые, по сути, сводились к случайным предсказаниям, в статье рассказывается и о том, что о подобных неточностях предпочитали умалчивать (это было сделано на уровне КГБ, как утверждает в отставке подполковник Комитета государственной безопасности Евгений Сергиенко).
Ее «пророчества» чаще всего оказывались верными лишь после наступления событий: что-то происходило, и тут же находилось неизвестное ранее предсказание. Это было выгодно всем участникам – от родственников, получавших значительную прибыль от ее «бренда», до отдела туризма и КГБ. Для сотрудников спецслужб слепая бабушка служила удобным каналом получения информации, поскольку к ней обращались люди самого высокого уровня.
Утверждения о сотрудничестве советского эстрадного артиста и менталиста Вольфа Мессинга с правоохранительными органами, в частности, о его помощи в раскрытии преступлений, являются вымыслом. Работа российского правоведа и криминалиста Николая Китаева (опубликована в «Бюллетене в защиту науки» в 2008 году) опровергла этот миф, установив, что в милицейских архивах отсутствуют какие-либо сведения о содействии артиста следствию. Это же подтверждают и сами сотрудники судебных и прокурорских органов. Единственный эпизод, который иногда называют доказательством причастности Мессинга к расследованию, произошел в 1974 году в Иркутске. Однако выяснилось, что «показания» артиста были необходимы следователю не благодаря его проницательности – напротив, по причине необходимости легализации агентурной информации, источник которой не мог быть обнародован.
Иногда Ванга делала предсказания, которые казались сделанными заранее, однако, как это часто бывает, оказывались неверными. Вот некоторые из наиболее заметных таких ошибок. В 2010 году ясновидящая «предсказала» начало мировой войны, а в 2014-м – ее завершение. В 2016-м она предсказала новую беду, которая, возможно, должна была быть следствием первой: Ванга предрекала гибель почти всего населения Европы. Однако, как мы видим, ничего подобного не случилось. А вот глобальную пандемию Covid-19 она по какой-то причине не предвидела…
Есть прогресс
Полагается, что изложенных аргументов и того простого обстоятельства, что ни один экстрасенс, насколько нам известно, не предсказал текущую пандемию, должно хватить, чтобы окончательно отказаться от мысли о существовании паранормальных способностей. Но нет: если включить телевизор, можно услышать, что «все-таки предсказали» – и еще как. Та же Ванга.
Обычно об этом никто не знал, и эта информация стала известна лишь в настоящий момент. Чтобы понять всю нелогичность подобных утверждений, не требуется проявлять детективные способности: достаточно воспользоваться поисковыми системами, такими как Google, и простыми инструментами для поиска информации, например, «Википедией». Суть в том, что многие, кто склонен верить в подобные вещи, не столько не способны, сколько не желают этого делать.
Кстати, о вере. В июле 2019 года ВЦИОМ представил результаты опроса россиян об их отношении к сверхъестественному. К счастью, за последние почти 30 лет сограждане стали более критичны в своем мышлении. Так, в лечение гипнозом верят лишь 22 процента россиян против 63 процентов в 1990-м. Спиритическим сеансам доверяют 13 процентов – против 16 процентов в 2015 году, а в существование НЛО верят 20 процентов против 25 процентов те же пять лет назад.
Уверенность в реальности людей, обладающих способностями к колдовству и наносящих порчу, также уменьшилась – с 48 процентов в 2015 году до 31 процента в прошлом году. Кроме того, вера в приметы сейчас менее распространена: в 2000 году ей придерживались 57 процентов, а в 2019-м – всего 33 процента.
По мнению экспертов, эффективность астрологических прогнозов оценивается примерно в 15 процентов, что заметно ниже показателя, зафиксированного в 2000 году (33 процента). Как правило, основной аудиторией, интересующейся подобными эзотерическими практиками, являются женщины. Однако доля людей, не имеющих четкой позиции относительно таких явлений, постоянно увеличивается. При этом процент людей, придерживающихся веры, остается значительным (стоит отметить, что распространенность этих убеждений не является уникальной для России: согласно данным опросов, проведенных Чепменским университетом в 2017 году, 19,4 процента жителей США верят в гадалок и экстрасенсов, а 52,3 процента убеждены в возможности посещения домов духами умерших). Может ли причиной этого являться недостаток знаний?
Объективность.нет
И в сфере образования, безусловно, но не исключительно, и даже не в первую очередь. Это подтверждают многочисленные исследования. Так, эксперимент, проведенный психологами из Чикагского университета (США), результаты которого были опубликованы в журнале Memory and Cognition в октябре 2015 года. Для участия в эксперименте были отобраны наиболее скептически и доверчиво настроенные люди, что было сделано с помощью анкетирования. Затем специалисты разделили их на три группы, состоящие из 50 человек в каждой. Чтобы избежать распространенного заблуждения о влиянии уровня образования, участники были выбраны с примерно сопоставимыми академическими достижениями и аналогичными показателями.
С помощью ряда тестов исследователи оценивали восприимчивость, память и аналитические навыки участников исследования. Восприимчивость и память у скептиков и доверчивых людей оказались сопоставимы, однако в аналитических способностях наблюдались значительные различия. В соответствии с ожиданиями, скептики продемонстрировали лучшие результаты в тестах, направленных на проверку логики и аналитического мышления. Примечательно, что эти же люди проявляли меньшую склонность к вере не только в мистические явления, но и в теории заговоров.
Согласно исследованиям, склонность к вере в паранормальные явления не связана с недостаточным уровнем образования, а обусловлена дефицитом логического мышления: люди, верящие в паранормальное, демонстрируют затруднения в анализе окружающего мира и менее объективно оценивают свой личный опыт. Тем не менее, психологи считают, что вера в экстрасенсорные способности – это сложное явление, которое поддерживается не только аналитическими способностями, но и социальным окружением. Около 70 процентов опрошенных, склонных к доверчивости, отметили, что подобные взгляды разделяют их близкие и знакомые.
Когнитивные искажения
Как отмечалось ранее, вопрос веры в паранормальные явления сложен и обусловлен целым рядом факторов. Исследование, проведенное учеными из Чепменского университета (о результатах которого говорилось выше), показало, что среди жителей Соединенных Штатов на склонность к мистическим убеждениям и теориям заговоров влияют такие характеристики, как невысокий уровень дохода, религиозность, женский пол, консервативные политические взгляды, семейное положение и место жительства (предпочтение отдается сельской местности.
Похоже, что причин этому гораздо больше. Среди них – когнитивные искажения, которые затрагивают большое количество людей, не обладающих психологическими знаниями, и которыми умело пользуются экстрасенсы. Когнитивные искажения – это систематические ошибки в мышлении, и их существует немало. Рассмотрим некоторые из них.
Эффект Барнума, также известный как эффект Форера, заключается в тенденции людей воспринимать общие характеристики как относящиеся лично к ним, особенно если они считают, что описание составлено специально для них. На этом принципе строятся астрологические гороскопы и выводы хиромантов. Если почитать такие «предсказания», можно легко убедиться, что все они составлены по весьма размытым характеристикам, под которые может попасть абсолютно любой человек: «Вы – справедливы, но иногда чересчур критичны к себе», «Вы – эмоциональная натура, но нередко на вас нападает лень», «Иногда вы замечаете, что окружающие вас недооценивают, что вас огорчает», «Вы нуждаетесь в любви и восхищении, но дисциплинированы и уверены с виду», «Иногда вы очень общительны, а иногда – весьма замкнуты» и так далее.
Ещё одно распространённое искажение, известное как «ошибка меткого стрелка», заключается в том, что анализируются исключительно данные, не опровергающие выдвинутую «гипотезу», а все остальные игнорируются. Это когнитивное искажение также называют «ошибкой техасского стрелка», в связи с рассказом о стрелке из Техаса, который занимался стрельбой по стене амбара. В тех местах, где образовалось наибольшее количество отверстий, устанавливаются мишени, и заявляется, что стрелок целился именно по ним. Кроме того, наш мозг имеет тенденцию к упорядочиванию и поиску закономерностей даже там, где их нет. Именно поэтому люди легко принимают «сбывшиеся» предсказания экстрасенсов, а о несбывшихся предпочитают не вспоминать.
Распространенной ошибкой является установление причинно-следственной связи между двумя событиями. Например, в гомеопатии: если человек заболел, принял лекарство и почувствовал улучшение, он может ошибочно приписать выздоровление именно этому средству, хотя между этими факторами может не существовать реальной взаимосвязи. Подобный же принцип лежит в основе веры в приметы и суеверия: «Несчастье произошло из-за того, что черная кошка перебежала дорогу».
Еще один способ ввести в заблуждение – так называемая склонность к предвзятости подтверждения, известная в англоязычной литературе как – confirmation bias), это характерно для ситуаций, когда человек стремится отыскать аргументы в поддержку уже существующих убеждений. Такие люди склонны искать лишь те сведения, которые соответствуют их представлениям, и отбрасывать все, что им противоречит. Аналогичным образом они интерпретируют информацию, подстраивая ее под собственные взгляды».
Интересно, что то же самое будет происходить с воспоминаниями человека: он запомнит лишь то, что нужно ему. На этом искажении во многом построены теории заговоров и даже отдельные научные выводы, которые впоследствии признают ошибочными. Аналогичной ошибке мышления подвержены те, кто приходит на прием к экстрасенсам. Тем даже не нужно стараться: клиент и без того абсолютно уверен, что его «сглазили» или наложили «родовое проклятье». Это лишь некоторые ментальные уловки, с которыми работают разного рода медиумы и прорицатели – на самом деле их великое множество.