Приобретение самой престижной научной награды оказывает негативное влияние на деятельность ученых. Согласно недавнему анализу, публикационная активность, частота цитирования и оригинальность разрабатываемых идей после получения Нобелевской премии уменьшаются быстрее, чем у обладателей других наград.
За более чем столетие своего существования Нобелевская премия завоевала репутацию наиболее престижной награды в области науки. В числе ее обладателей – выдающиеся ученые современности, которые ценят почет, признание и известность больше, чем сам денежный приз. Тем не менее, согласно выводам американских исследователей, представленным в их статье, премия оказывает негативное воздействие на развитие карьеры ее лауреатов опубликована Національне бюро економічних досліджень (NBER).
Дэвид Стаддерд и его соавторы изучили данные о лауреатах Нобелевской премии по медицине и физиологии за период с 1950 по 2010 год. В ходе анализа была собрана статистика, которая позволяет оценить научный вклад, учитывая количество публикаций, частоту цитирования и оригинальность рассматриваемых тем.
Для определения последнего параметра использовался алгоритм, который выделял ключевые идеи в каждой публикации, после чего определял дату появления этого понятия в UMLS. Национальная медицинская библиотека США разрабатывает единый «язык» для работы с биомедицинскими данными. Считалось, что чем быстрее происходит переход от публикации к включению термина в UMLS, тем более актуальной представляется работа.
Авторы также приняли во внимание, что Нобелевская премия, как правило, является завершением многолетней научной деятельности и присуждается ученым, достигшим зрелого возраста. В связи с этим, они провели аналогичный статистический анализ для лауреатов другой медицинской награды, Премии Ласкера — также пользуется большим уважением, хотя и уступает по значимости Нобелевской премии.
Анализ выявил, что до получения Нобелевской премии будущие лауреаты в среднем публикуются активнее, чем те, кто впоследствии получил премию Ласкера. За десятилетний период они выпускают на одну статью в год больше. Их работы также отличаются более высокой цитируемость и новизну исследований.
Вручение награды, однако, провоцирует нисходящую тенденцию, и со временем результативность нобелиантов приближается к показателям обладателей премии Ласкера, а порой даже оказывается ниже. Продуктивность и вторая группа также уменьшается, но в меньшей степени. Как следствие, через десятилетие после получения награды «ласкеровцы» публикуют на одну статью больше, чем лауреаты Нобелевской премии. Подобные изменения наблюдаются и в показателях цитируемости, и в оценке новизны.
Авторы исследования не видят прямой связи между снижением эффективности нобелиантов и получении награды. Они считают, что это, скорее, является отражением значительных перемен в жизни, сопровождающих вручение престижной премии. Жизнь лауреатов претерпевает существенные изменения: они обретают всемирную известность, получают многочисленные запросы на интервью, выступления и коммерческие предложения. Ученый превращается не только в исследователя, но и в публичного интеллектуала, что требует от него тратить время и энергию на задачи, не связанные с научной деятельностью.