В ходе масштабного исследования, проведенного корейским ученым, было установлено, что астрологические знаки не оказывают влияния на жизненный путь человека.
Современная научная мысль категорически отвергает астрологию, а Национальный научный фонд США использует её как пример «типичной» лженауки. Астрология представляет собой магические практики, связанные с гаданиями, и базируется на положениях, противоречащих научным сведениям. Вместе с тем, астрологи часто применяют профессиональную лексику, принятую в области психологии. В 1975 году группа из 186 ученых, обладающих международным авторитетом, включая 18 нобелевских лауреатов, опубликовала «Опровержение астрологии», в котором они выразили тревогу по поводу того, что средства массовой информации активно предоставляют пространство для выступлений астрологов.
С тех пор ситуация практически не изменилась. Астрологию, к сожалению, поддерживают даже некоторые представители научного сообщества. Так, доктор химических наук Феликс Величко полагает, что астрология находится где-то между религией и наукой. В 2000 году в Индии была предпринята попытка включить курс «ведической астрологии» в учебные программы университетов, однако ряд индийских ученых до сих пор выступают против этого.
Изучение неэффективности астрологии встречается не так часто. Это объясняется, в том числе, восприятием этой области как несерьезной, хотя значительное число людей во всем мире полагаются на астрологические прогнозы при принятии важных решений. К тому же, большинство исследований в этой сфере характеризуются ограниченным количеством участников.
Пожалуй, самый известный эксперимент, в 1958 году ученые из Великобритании приступили к исследованию астрологии, которое не было завершено и продолжается вплоть до настоящего времени. В рамках этого исследования анализируется жизнь более двух тысяч человек, родившихся с разницей примерно в 4,8 минуты – людей, которые в астрологии считаются «временными близнецами». Согласно астрологическим представлениям, таких людей должны объединять общие черты, такие как род деятельности, уровень интеллектуальных способностей, привычки, состояние здоровья, семейное положение и другие аспекты. Однако, несмотря на это, какое-либо сходство между ними обнаружить не удалось.
Мохсен Джошанлу, исследователь из Университета Кемён, расположенного в Южной Корее ( Mohsen Joshanloo) ученый провел собственное исследование и представил новые аргументы, опровергающие астрологию. Ему удалось устранить недостатки предыдущих работ, основанных на ограниченных выборках, и проанализировать данные 12 791 участника (средний возраст – 50 лет, около 55 процентов – женщины) из национальной репрезентативной выборки Общего социального опроса США, проводимого с 1972 года. В рамках своего исследования ученый сконцентрировался на данных четырех последних волн опроса за 2016, 2018, 2021 и 2022 годы. Его выводы представлены в журнале Kyklos.
Для определения уровня благополучия участников исследования учитывались следующие показатели: общее ощущение несчастья, наличие признаков депрессии, степень психического напряжения, неудовлетворенность трудовой деятельностью и материальным достатком, ощущение безнадежности, оценка собственного здоровья и проблемы в семейной жизни.
Джошанлу использовал комплекс статистических методов, среди которых ключевым оказался анализ ковариации. Этот метод позволяет сопоставлять средние значения в разных группах, учитывая воздействие других факторов, например, возраста, пола и уровня образования. Для семи из восьми оцениваемых показателей благополучия исследователь не обнаружил статистически значимой связи со знаком зодиака. Только в случае финансовой неудовлетворенности был зафиксирован статистически значимый, хотя и не существенный, эффект.
Чтобы подтвердить полученные результаты, Джошанлу выполнил анализ post hoc. Он сформировал случайную величину (число от 1 до 12, сгенерированное случайным образом) и сопоставил ее предсказательную силу с характеристиками знаков зодиака в контексте оценки благополучия людей.
Анализ показал, что прогностические возможности знаков зодиака не отличаются от случайных результатов. Ученый считает, что это убедительно доказывает неспособность астрологии предсказывать судьбу, а любые замеченные совпадения, скорее всего, являются результатом случайности. Подобным образом можно «предсказать» будущее человека, если использовать игральные кости или подбрасывать монету.