В ходе исследования, проведенного корейским учёным на большом количестве данных, установлено, что знаки зодиака не влияют на судьбу человека.
Современная наука отвергает астрологию. Национальный научный фонд США считает её эталонной лженаукой. Астрология относится к магическим гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с данными науки. В 1975 году 186 учёных с мировым именем, в том числе 18 нобелевских лауреатов, выступили с заявлением «Возражения против астрологии», выразив обеспокоенность тем, что СМИ предоставляют свои полосы астрологам.
С тех пор мало что изменилось. К сожалению, астрологию поддерживают даже некоторые учёные. Доктор химических наук Феликс Величко считает, что астрология занимает промежуточное положение между религией и науками. В 2000 году в Индии решили ввести курс «ведической астрологии» в местных университетах, хотя против этого до сих пор возражает ряд индийских учёных.
Исследований о бессмысленности астрологии проводят редко. Одна причина — видимая несерьезность предмета, хотя многие люди принимают важные решения, полагаясь на предсказания по звездам. Большинство работ по этой теме опираются на ограниченную выборку данных.
Пожалуй, самый известный экспериментВ 1958 году ученые из Великобритании начали исследование, посвященное астрологии. Оно продолжается по сей день. Исследователи изучают жизнь более двух тысяч человек, родившихся с интервалом около 4,8 минуты (в астрологии их называют «временными близнецами»). Если верить планетам, такие люди должны иметь схожие профессии, уровень интеллекта, привычки, состояние здоровья, семейное положение и так далее. Однако никакого сходства между этими людьми так и не обнаружили.
Учёный из университета Кемёна (Южная Корея) Мохсен Джошанлу… Mohsen JoshanlooУченый провел собственное исследование и привел новые доказательства несостоятельности астрологии.
Он нивелировал недостатки предыдущих работ с малой выборкой и изучил данные 12 791 участника (средний возраст составил 50 лет, примерно 55 процентов — женщины) из национальной репрезентативной выборки Общего социального опроса США, проводимого с 1972 года. В своем исследовании ученый сосредоточился на данных четырех последних волн опроса за 2016, 2018, 2021 и 2022 годы. Его выводы… представлены в журнале Kyklos.
Оценку благополучия испытуемых проводили по следующим показателям: общее ощущение несчастья, симптомы депрессии, уровень психического стресса, неудовлетворенность работой и финансовым положением, ощущение «серости» жизни, самооценка здоровья и неблагополучие в браке.
Джошанлу использовал комбинацию статистических методов, главным из которых был анализ ковариации, позволяющий сравнивать средние значения по группам, учитывая влияние таких факторов как возраст, пол и образование. По семи из восьми показателей благополучия учёный не обнаружил статистически значимого влияния знаков зодиака. Исключение составила финансовая неудовлетворенность, где действительно проявился статистически значимый эффект, хотя и незначительный.
Для проверки достоверности результатов Джошанлу выполнил пост-hoc анализ.
Он определил независимую переменную (случайно сгенерированное число от одного до двенадцати) и сравнил её прогностическую силу с показателями знаков зодиака в отношении благополучия людей.
Прогностические способности знаков зодиака не отличаются от случайных величин. Ученый считает это доказательством того, что астрология не предсказывает человеку благополучие, а любые результаты — случайностью. С таким же успехом можно «предсказать» судьбу человека, бросив кости или монетку.