Американские учёные разработали когнитивную сетевую модель, которая предсказывает изменение мнения людей по спорным научным вопросам после ознакомления с доказательной информацией.
Ученые из Института Санта-Фе (США) создали модель изменения убеждений, объединив 20 различных моральных и социальных позиций в единую сетевую структуру. Затем использовали модель для расчета общего диссонанса системы — уровня противоречивости взглядов каждого человека.
Образовательное вмешательство позволило спрогнозировать изменения убеждений у тысяч людей, имевших хотя бы частичное сомнение в пользе генетически модифицированных продуктов или необходимости прививок детям. Выводы исследования. опубликованы в журнале Science Advances.
Эксперимент предложил участникам ознакомиться с информацией о научном единогласии по генетической модификации или вакцинации детей. Несмотря на множество доказательств безопасности этих идей, скептицизм по отношению к ним растет. Верования в научных вопросах трудно изменить, поскольку они глубоко связаны с множеством моральных и социальных установок.
Исследователи обнаружили, что модель способна предсказывать изменение убеждений: высокое значение диссонанса указывает на вероятность его изменения, и люди склонны стремиться к снижению уровня сетевого диссонанса.
Люди с большим количеством противоречий в своих убеждениях чаще меняли свое мнение.
Иногда взгляды не совпадали с содержанием информации. Люди с небольшим диссонансом почти не пересматривали свои суждения. Твёрдые противники ГМО и вакцин становились ещё более убеждёнными в своей позиции после ознакомления с сообщением.
Исследование может иметь важное значение для распространения научно обоснованной информации в обществе. Не всегда изменение системы убеждений после ознакомления с фактами происходит в желательную сторону. Авторы планируют продолжить исследование, чтобы понять, почему люди стремятся уменьшить диссонанс в системе своих взглядов на жизнь.