Вирус внес существенные изменения в нашу жизнь. Одно из них — обязательное ношение масок в публичных местах. В том числе и в суде, где присяжные должны решать, говорит ли человек правду или ложь. Психологи из Великобритании обнаружили, что маски не только не мешают присяжным в этом сложном деле, но и облегчают его.
Исследований, посвященных маскам и лжи, не существует. Специалисты из Портсмутского университета изучили обширный список литературы о выявлении лжи и считают свои выводы обоснованными и корректными. представили их в Журнал прикладных исследований памяти и когниции .
Исследования показали, что окружающие правильно распознают лишь половину лжи, озвученной вслух, по невербальным сигналам. Мастерство обмана позволяет желающим солгать легко скрываться за подходящими жестами и выражениями лица.
Психологи, проанализировав множество исследований, сделали вывод, что мимика — не верный индикатор обмана. В то же время маскировка, наоборот, повышает способность человека укрывать свои истинные намерения. наблюдателя отделять ложь от правды.
Последний вывод сделан на основе единственной работы, посвященной закрытию лица в зале присяжных. В ней шла речь не о медицинских масках, а о никабах — женских головных уборах, закрывающих лицо и имеющих лишь узкую прорезь для глаз.
Исследование показало, что никабы, которые обвиняемые носили на судебном заседании, не помогали верно распознать их ложь. Присяжным в данном случае приходилось более тесно следить за речью говорящего: уделять внимание его словам. интонациямСравнивать факты, игнорируя жесты и выражения лица.
Психологи заявляют о необходимости дополнительных исследований для формулирования окончательных выводов. «С учетом единственной существующей работы о влиянии лицевых покрытий на выявление лжи, очевидно, что требуются дополнительные исследования для решения вопросов и проблем, связанных с влиянием пандемии на систему правосудия», — сказал первый автор статьи профессор Ольдерт Врий.