Американские учёные выяснили, что люди оценивают действия чужаков строже, чем поступки своих соратников.
Мораль действует как социальный клей, объединяющий общество, поэтому множество научных работ посвящено изучению её функционирования. Неясным оставался факт отношения к представителям другой группы, которое может быть строже, чем к членам своей. Чувствуется, что должно быть наоборот: «свои» люди (например, друзья) кажутся более симпатичными и заслуживающими доверия по сравнению с другими.
Учёные из Корнелльского университета установили, что это не всегда верно. представилиАвторы опубликовали свои выводы в журнале «Европейский журнал социальной психологии». В исследовании приняли участие 2361 студент того же университета. Участникам сообщали разную информацию о моральной оценке представителей внешней и внутренней групп, куда входили сами студенты.
В одной ситуации сообщали о плохом обращении одного участника группы к другому человеку из той же группы, в другой — о подобном поведении в сообществе, к которому участники не принадлежат.
Например, сообщалось, что профессор из университета был груб с однокурсниками, или что такой же профессор из другого учебного заведения вел себя так же с учениками.
Учёные выяснили, что участники эксперимента строже осуждали деяния людей из своего сообщества, чем поступки членов других групп. При этом подобной связи между принадлежностью к группе и суждением о действиях не было в случаях, когда эти действия не имели нравственной оценки (например, опоздания на занятия).
Ученые считают, что этот эффект связан с тем, что люди из одного сообщества переживают за поведение своих товарищей. Нарушение правил морали может восприниматься как более серьезная угроза для целостности и благополучия группы, чем если бы подобное происходило в другом сообществе.