В ходе исследований психологи выявили связь между семейными разногласиями в период подросткового возраста и склонностью к проявлению авторитарных черт лидерства в дальнейшей взрослой жизни.
Даже если политик или руководитель проявляет авторитарное поведение, демонстрирует явный эгоизм, завышенное самомнение и склонность к манипуляциям, он все равно может иметь немало сторонников в обществе или коллективе. Это во многом обусловлено психологическими характеристиками людей, сформировавшимися еще в детские и подростковые годы из-за проблем в семье. Об этом рассказывается в новой статье, опубликованной в Journal of Leadership & Organizational Studies.
В своей работе специалисты, возглавляемые профессором Дэйной Уолкер из Государственного университета Сан-Франциско, использовали данные лонгитюдного исследования Fullerton. Это исследование с 1979 года наблюдает за психологическим состоянием и жизненными условиями 130 добровольцев и их семей, начиная с того момента, как участникам исполнилось всего год. Опросы проводились регулярно: каждые полгода в раннем детстве, ежегодно – в школьные годы и с периодичностью нескольких лет в зрелом возрасте.
Дэйна Уолкер и ее соавторы изучили данные, собранные в 1996 году, когда участникам исследования было по 17 лет, и повторно спустя двадцать лет. Между этими периодами была выявлена интересная закономерность. Молодые люди, которые изначально сообщали о трудностях в семейных отношениях (в ходе опроса их просили оценить, как часто в семье повышают голос, возникают ссоры и применяются физические методы), впоследствии, при оценке качеств идеального лидера, выбирали черты, свойственные авторитарному стилю управления (доминирование, манипулирование, властность, жесткие требования и подобные).
По словам ученых, высокий уровень конфликтности, о котором сообщали участники исследования в подростковом возрасте, на 20 процентов повышал вероятность того, что в будущем они будут проявлять тягу к «тиранической модели лидерства». Судя по всему, модели поведения, заложенные в период взросления, впоследствии проецируются и на общественно-политическую сферу, выливаясь в странной популярности некоторых руководителей и политиков, невзирая на их откровенно негативное поведение.